Рожденная революцией. Документальный детектив о работе Советской милиции

Гражданин, с детства имел два лица: одно лицо у него было на людях, очень серьезное и требовательное, но только к окружающим его людям. Он был очень строгим в исполнении Закона и никому не давал послаблений. Второе лицо: хитрое, жадное и склонное, даже к преступлениям. Так он и жил с двумя лицами, на людях всегда был непреклонен в исполнении Закона, а когда никого не было, мог и украсть что-нибудь, что ему понравилось.

Однажды они встретились. Поэт стоял на улице и глядел на небо, там он видел, как его Музы прыгают с облако на облако и весело поют песенки. Гражданин, увидел Поэта, который стоял посредине улицы и ничего не делал, подошел к нему и спросил: «Ты чего стоишь тут?». Поэт посмотрел на гражданина и ответил: «Смотрю, как мои Музы поют песенки и прыгают с облако на облако». Гражданин посмотрел на небо и ничего, кроме облаков не увидел. Он рассердился и сказал: «Ничего там нет, что ты мне голову морочишь». Поэт опять посмотрел на Гражданина и сказал: «Раз ты не видишь, значит тебе не дано это свыше». «Вот ты как со мной разговариваешь», — сказал Гражданин, — я тебе устрою «веселую» жизнь», — и потащил Поэта к судье.

В то время в государстве был Закон, что все граждане должны работать. Все равно кем: дворником, токарем, слесарем, но что-то делать такое, чтобы было видно. Например, чистая улица или игрушка какая-нибудь. И за всем этим строго следила Судья. Вот к ней и привел Поэта Гражданин и сказал: «Вот, привел к вам Поэта, стоит на улице и ничего не делает, работать не хочет». Судья строго посмотрела на Поэта и спросила его: «Почему ты не работаешь?» «Я работаю, — ответил Поэт, — я сочиняю стихи». «Разве это работа, — ответила Судья, — это все могут». «Если все могут», — сказал Поэт, — то сочините Вы стихи». Судья задумалась и попыталась сложить строчки так, чтобы у нее получились стихи. Подумала, подумала, но так и ничего не смогла сочинить и очень разозлилась. «Ты бездельник, — заявила Судья, — поэтому я тебя приговариваю к высылке на окраину страны, где ты будешь работать дровосеком». Тут подскочили к Поэту стражники, схватили и увезли на край страны, дали ему топор в руки и велели рубить деревья.

Узнали про это все Заслуженные люди страны, заступились за Поэта, и Глава правительства отпустил Поэта, но с условием, чтобы он уехал из страны в другое государство. Опечалился Поэт, так как он любил свое государство, любил свой народ и это для них он сочинял свои стихи. Но делать было нечего, и уехал Поэт в другое государство, стал там сочинять стихи, его признали во всем свете Великим Поэтом и наградили самой большой Нобелевской премией.

А Гражданин, продолжал строго следить за остальными жителями своей страны, пока его не поймали, когда он пытался обмануть людей, и посадили в тюрьму.

Вот и сказке конец, кто слушал тот молодец, а кто не слушал, тот тоже молодец, потому что все равно прислушивался к нашей сказке.

ПОЭТ и ГРАЖДАНИН

Из постановления Народного суда Дзержинского района гор. Ленинграда от 13 марта 1964 года под председательством Савельевой и народных заседателей Тяглый и Лебедевой при секретаре Коган с участием общественного обвинителя Сорокина и адвоката Топоровой по обвинению Бродского Иосифа Александровича 1940 года рождения уроженца Ленинграда, из служащих, образование неполное среднее, беспартийного, несудимого, неработающего, холостого, проживающего Литейный пр. д.24 кв.28 на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 г. «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно — полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»:

«… Гр-н Бродский систематически не занимается общественно- полезным трудом, ведет антиобщественный образ жизни, о чем свидетельствуют следующие данные: из выписки трудовой книжки видно, что Бродский за период с 1956 по 1964 г. проработал 2 года 8 месяцев на предприятиях Ленинграда. С октября 1963 г. Бродский нигде не работает и не учится…

В деле имеется статья из газеты «Вечерний Ленинград» о Бродском «Окололитературный трутень» и отклики на статью с этой же газеты от 8.1.1964 г. из которых видно, что общественность Ленинграда неоднократно поднимала вопрос об антиобщественном образе жизни Бродского, но из этого Бродский необходимых выводов не сделал.

На л.д.8 имеется выписка из заседания Секретариата и членов партийного бюро Ленинградского Отделения Союза писателей РСФСР от 17.12.1963 г. из которой видно, что участники заседания единогласно признали правильным и своевременным выступление газеты «Вечерний Ленинград» о Бродском, требуя придания Бродского общественному суду…

Учитывая изложенное Суд Постановил: