Читаем Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в. полностью

1648. И, 1873, № 2, с. 7, в цикле «Фотографические карточки», подпись: М., под загл. «П. В. Ш-ру». Печ. по кн.: «Разоренное гнездо», с. 212. Написана в связи с судебным преследованием П. В. Шумахера (см. спр. п. примеч. 1752), собиравшегося издать сб. стих. «Для всякого употребления» (1872), который был признан «противонравственным». «Поэт, ты сам свой высший суд! — несколько измененная строка из стих. Пушкина „Поэту“».

1649. И, 1873, № 5, с. 8, подпись: М.

1650. «Будильник», 1873, № 11, с. 5, в цикле «Юмористический альбом», без подписи, под загл. «Осенние виньетки», первоначально вместо «Гайдебурова» — было «Стародурова»; ПГ, 1875, 7 ноября, Подпись: Общ. др., направлена против А. М. Скабичевского. Печ. по «Аргусу», с. 178. Гайдебуров Павел Александрович (1841–1893) — журналист и публицист, сотрудник-издатель, а позднее редактор либерально-народнической газеты «Неделя», в каждом номере которой помещал передовые статьи.

1651. И, 1873, № 2, с. 7, в цикле «Фотографические карточки», подпись: М. В 1873–1874 гг. реакционная правительственная газета «Гражданин», редактором-издателем которой был князь Мещерский

Владимир Петрович (1839–1914), выходила под редакцией Ф. М. Достоевского Дописался до «Бесов». Роман Достоевского «Бесы» печатался в 1871–1872 гг.

1652. «Поэты „Искры“», т. 2, БП, 1955, с. 330. Стяжав барковский ореол. Лонгинов Михаил Николаевич (1823–1875) — библиограф и историк литературы, в 1871–1875 гг. начальник Главного управления по делам печати, издал за границей в Карлсруэ сб. порнографических стих. Барков — см. спр. п. примеч. 129.

1653. ПГ, 1877, 5 июля, подпись: Об. др.

1654. ПГ, 1877, 26 июня, подпись: О. д., под загл. «„Маляру“, переменившему редактора». Печ. по «Аргусу», с. 202. С июня 1877 г. журнал «Маляр» стал выходить под редакцией И. П. Карамышева, сменившего С. А. Любовникова.

1655. ПГ, 1877, 28 декабря, подпись: Обдр.; БВ, 1879, 4 января, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д., под загл. «Игра природы», с эпиграфом «Я внук Карамзина (Кн. В. Мещерский)»; МТ, 1881, 5 ноября, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д. Печ. по кн.: «Не в бровь, а в глаз», с. 266. Мещерский — см. примеч. 1651. Карамзин — см. спр. п. примеч. 414.

1656. БВ, 1878, 10 сентября, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д., без загл. Печ. по кн.: «Чем хата богата», с. 19 (3-я пагинация).

1657. БВ, 1879, 1 января, в фельетоне «Мимоходом», без подписи. Вошло в кн. «Не в бровь, а в глаз». Трофимов

Александр Иванович (1818–1884) — мировой судья, выступал также как беллетрист и драматург; слыл чрезвычайно остроумным человеком: ему посвящена гл. в кн. М. В. Шевлякова «Русские остряки и остроты их» (СПб., 1899).

1658. «Молва», 1879, 15 марта, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д., без загл. Печ. по кн.: «Не в бровь, а в глаз», с. 228. Г. Н. Геннади — см. спр. п. примеч. 1324; под его редакцией в 1859–1869 гг. вышло два изд. Собр. соч. Пушкина. «Фу, братец, сколько в них...» — перифраз реплики Репетилова из комедии Грибоедова «Горе от ума».

1659. «Молва», 1879, 12 июля, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д., без загл. Печ. по кн.: «Не в бровь, а в глаз», с. 328.

1660. «Стрекоза», 1879, № 32, с. 3, в цикле «Рифмы и синонимы», подпись: Общ. др.; сб. «Чем хата богата». Печ. по кн.: «Не в бровь, а в глаз», с. 73.

1661. «Молва», 1879, 4 октября, в фельетоне «Чем хата богата», подпись: М. Д. По предположению И. Г. Ямпольского, направлена против Виктора Петровича Буренина (1841–1926), публициста, сотрудничавшего сначала в И, а с середины 60-х гг. перешедшего в реакционную суворинскую газету НВ; выступал там со злобными статьями против передового, демократического лагеря. Зоил

— см. примеч. 30.

1662–1663. 1 — «Стрекоза», 1880, № 3, с. 6, подпись: М. Маркевич. Болеслав Михайлович (1822–1884) — реакционный публицист и беллетрист, автор антинигилистических романов. Его фельетон «С берегов Невы» (МВед., 1879, 9 декабря) был прямым политическим доносом на приехавшего из-за границы Тургенева, которого Маркевич обвинял в связях с революционерами, заискивании перед «нигилистами». 2 — ПГ, 1880, 24 апреля, подпись: Домовой, под загл. «Одному, а может быть, и многим». Печ. по кн.: «Чем хата богата», с. 32 (3 я пагинация).

1664. «Стрекоза», 1880, № 18, с. 3, в цикле «Фотографические карточки», подпись: Момус.

1665. «Стрекоза», 1880, № 25, с. 3, подпись: Момус.

1666. ПГ, 1880, 14 ноября, подпись: Общий друг. Написана в связи с объявлением подписки на новую буржуазно-либеральную газету «Порядок», выходившую в Петербурге в 1881–1882 гг. под редакцией М. М. Стасюлевича. Дарий I Гистасп (550–486 до н. э.) — персидский царь.

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология поэзии

Песни Первой французской революции
Песни Первой французской революции

(Из вступительной статьи А. Ольшевского) Подводя итоги, мы имеем право сказать, что певцы революции по мере своих сил выполнили социальный заказ, который выдвинула перед ними эта бурная и красочная эпоха. Они оставили в наследство грядущим поколениям богатейший материал — документы эпохи, — материал, полностью не использованный и до настоящего времени. По песням революции мы теперь можем почти день за днем нащупать биение революционного пульса эпохи, выявить наиболее яркие моменты революционной борьбы, узнать радости и горести, надежды и упования не только отдельных лиц, но и партий и классов. Мы, переживающие величайшую в мире революцию, можем правильнее кого бы то ни было оценить и понять всех этих «санкюлотов на жизнь и смерть», которые изливали свои чувства восторга перед «святой свободой», грозили «кровавым тиранам», шли с песнями в бой против «приспешников королей» или водили хороводы вокруг «древа свободы». Мы не станем смеяться над их красными колпаками, над их чрезмерной любовью к именам римских и греческих героев, над их часто наивным энтузиазмом. Мы понимаем их чувства, мы умеем разобраться в том, какие побуждения заставляли голодных, оборванных и босых санкюлотов сражаться с войсками чуть ли не всей монархической Европы и обращать их в бегство под звуки Марсельезы. То было героическое время, и песни этой эпохи как нельзя лучше характеризуют ее пафос, ее непреклонную веру в победу, ее жертвенный энтузиазм и ее классовые противоречия.

Антология

Поэзия

Похожие книги

Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй
Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй

«Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй» — это очень веселая книга, содержащая цвет зарубежной и отечественной юмористической прозы 19–21 века.Тут есть замечательные произведения, созданные такими «королями смеха» как Аркадий Аверченко, Саша Черный, Влас Дорошевич, Антон Чехов, Илья Ильф, Джером Клапка Джером, О. Генри и др.◦Не менее веселыми и задорными, нежели у классиков, являются включенные в книгу рассказы современных авторов — Михаила Блехмана и Семена Каминского. Также в сборник вошли смешные истории от «серьезных» писателей, к примеру Федора Достоевского и Леонида Андреева, чьи юмористические произведения остались практически неизвестны современному читателю.Тематика книги очень разнообразна: она включает массу комических случаев, приключившихся с деятелями культуры и журналистами, детишками и барышнями, бандитами, военными и бизнесменами, а также с простыми скромными обывателями. Читатель вволю посмеется над потешными инструкциями и советами, обучающими его искусству рекламы, пения и воспитанию подрастающего поколения.

Вацлав Вацлавович Воровский , Всеволод Михайлович Гаршин , Ефим Давидович Зозуля , Михаил Блехман , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Проза / Классическая проза / Юмор / Юмористическая проза / Прочий юмор