Русская литература XIX века. 1801-1850: учебное пособие

Прекрасное знание исторического материала помогло Пушкину и в работе над «Капитанской дочкой» (1836). Еще в Михайловском Пушкин собирал песни о Степане Разине. Все связанное с русскими народными движениями всегда волновало его. В 1830-е гг. он заинтересовался историей крестьянской войны под руководством Емельяна Пугачёва. Поэт много работает в архивах, а в 1833 г. совершает путешествие по местам, где проходил Пугачёв, беседует со стариками – свидетелями событий, собирает народные песни и другие материалы. Результатом стал труд под названием «История Пугачёвского бунта», вышедший в 1834 г.

Белинский называл повесть «Капитанская дочка» чем-то вроде «Онегина» в прозе. В ней живо обрисована русская жизнь конца XVIII в., созданы реалистические характеры простых русских людей – капитана Миронова, коменданта Белогорской крепости, его жены Василисы Егоровны, их дочери Маши. Повесть была начата как семейная хроника обедневшего дворянского рода Гринёвых. В первых главах рассказывалось о детстве и юности типичного дворянского недоросля Петруши Гринёва: о его воспитании, о начале военной карьеры, когда он попал на службу в Белогорскую крепость.

Пафос «Капитанской дочки» сконцентрирован в эпиграфе к ней – «Береги честь смолоду». Жизнь приготовила много трудных испытаний Петру Гринёву. Если на первых порах своей самостоятельной жизни он и допускает ошибки, то затем добрые качества его души и православное воспитание в семье берут верх. Из драматических ситуаций, возникших во время пребывания в Белогорской крепости, Гринёв вышел с честью. Он проявил незаурядное мужество, твёрдость духа, преданность своим идеалам. Достоинства Гринёва особенно отчетливо выступают при сравнении его с Швабриным – офицером также служившим в крепости, человеком аморальным, беспринципным, предателем и подлецом.

Высоким образцом служения своему долгу, нравственной чистоты и скромности является Маша Миронова. Недаром повесть называется «Капитанская дочка». Именно в связи с образом Маши можно проследить дальнейшее развитие принципа народности в творчестве Пушкина. Маша безусловно близка Татьяне Лариной. И не случайно эпиграфами к тем главам повести, где идёт речь о капитанской дочке, взяты отрывки из произведений устного народного творчества.

До Пушкина в русских исторических и литературных сочинениях Пугачёв изображался только злодеем и разбойником. Но поэт остался верен «истине исторической». Проявления великодушия, справедливости, ума делают его в «Капитанской дочке» лицом, не лишённым привлекательности. В крестьянском вожаке обнаруживаются черты русского национального характера. В то же время устами Гринёва Пушкин называет крестьянское восстание под предводительством Пугачёва «бунтом бессмысленным и беспощадным». Нельзя не испытывать отвращения к ненужной жестокости Пугачёва, приказавшего повесить коменданта крепости и его жену. Показательно, что на сторону Пугачёва переходит не истинный дворянин Гринёв, а беспринципный Швабрин.

Будучи в своей повести объективным и беспристрастным исследователем исторических событий, Пушкин писал об истине так, как она открылась ему, человеку и дворянину, жившему в 30-х гг. XIX в. «Капитанская дочка», в отличие, скажем, от современного ей исторического романа М.Н. Загоскина «Юрий Милославский», принадлежит к тому типу исторических повествований, в которых точная и полная реставрация исторических фактов, событий и лиц есть не цель, а средство для постановки и решения общечеловеческих гуманистических проблем.

Исчерпывающую оценку художественным достоинствам повести дал Н. Гоголь: «Сравнительно с «Капитанской дочкою» все наши романы и повести кажутся приторной размазнею. Чистота и безупречность взошли в ней на такую высокую степень, что сама действительность кажется перед нею искусственной и карикатурною».

Пушкин в 1830-е гг

В это время развернулся талант Пушкина как критика и публициста. В 1836 г. он по

лучил право на издание собственного журнала «Современник» и намеревался пригласить для участия в нём лучшие силы русской литературы, в частности В.Г. Белинского. Смерть помешала осуществлению этих планов. Так и остались в рукописи многие материалы самого поэта, опубликованные позднее: таковы статьи «Александр Радищев», «Путешествие из Москвы в Петербург» и др.