Читаем Русская пехота в последних войнах Российской империи полностью

Период малоактивных боевых действий на р. Шахэ явился водоразделом между первым и вторым периодами войны, создав к началу января 1905 года обстановку, при которой противоборствующие стороны имели одинаковые шансы на успешное ведение дальнейших операций. Оставался только один вопрос – кто захватит инициативу. Используя временное значительное численное превосходства над японцами, русское командование сделало в январе попытку захватить инициативу, к сожалению, безуспешную. Тем не менее, русское командование начало готовиться к новому наступлению, но противник не стал ожидать завершения этой подготовки. Получив значительные подкрепления, маршал Ойяма перешел в наступление, опередив русских на 5 дней. Русское командование сочло невозможным встретить атакующих японцев контрнаступлением и потому сейчас же отказалось от своего плана и вновь подчинилось воле противника. Дальнейшие действия русского командования вызывались исключительно действиями противника, а не попыткой вырвать инициативу. Несколько попыток парировать маневры противника контратаками, не привели к успеху.

Японский главнокомандующий решил привлечь внимание русского командования и, соответственно, его резервы демонстративным наступлением к левому флангу и обойти правый. В течение 7 дней маршал Ойяма беспрепятственно совершал обход. Однако к моменту завершения обхода, то есть к 19 февраля, оказывалось, что 3-я армия генерала Ноги зашла левым плечом слишком рано, вследствие чего обход обратился в охват. Русское командование смогло купировать его переброской войск на западный фронт и загибом фланга 2-й армии. Маршал Ойяма решил продолжать обходный маневр западнее, чтобы снова выиграть фланг, русское командование, по мере удлинения японского фронта, создавало все новые и новые отряды на правом фланге, в свою очередь, стремясь выиграть левый фланг противника. Эти маневры происходили с 19 по 24 февраля. Одновременно маршал Ойяма старался оттеснить отряд генерала Ренненкампфа и 1-ю Маньчжурскую армию, пытаясь обойти русские войска и справа, таким образом окружив 2-ю, 3-ю и может быть часть 1-й армии у Мукдена. Атаки 5-й армии Кавамуры, пытавшейся прорваться в направлении от Далинского перевала на Телин, были отражены Цинхэченским отрядом к 18 февраля. К этому времени были отбиты атаки 1-й армии генерала Куроки, стремившегося прорваться через Гаотулинский перевал. С 19 февраля Куроки пытался пробиться к Телину из района Кандолисана, но все атаки были успешно отражены войсками II Сиб. корпуса.

Прорыв 1-й армии Куроки 24 февраля у Киузаня внезапно изменил обстановку. То, что японские войска не смогли достигнуть яростными атаками, стоившими значительных потерь, было достигнуто без боя, благодаря переброске войск 1-й и 3-й Маньчжурских армий на правый фланг. С 24 февраля 2-я и 3-я Маньчжурские армии оказываются почти окруженными, теперь требовалось пробиться с возможно меньшими потерями на север. Благодаря самоотверженным действиям некоторых частей войск и распорядительности отдельных начальников, а также значительному истощению противника, это удалось сделать относительно успешно.


Потери японских армий в Мукденском сражении


По мнению Свечина, одной из главных причин поражения русской армии в Мукденском сражении была неспособность к активным действиям в крупных масштабах. Кроме неудачных приказов командующих, наступательные действия не имели успеха потому, что немногие командиры соединений и частей, уяснив общий замысел, стремились к его воплощению, забыв свои частные интересы. Общий порыв и воля, могущие обратить русские войска в мощное наступательное оружие, отсутствовали. Не проявляя инициативы, большинство командиров выполняли только свои частные задачи. У каждого из них была своя ответственность в узких рамках, об общем деле заботиться предоставлялось одному главнокомандующему. Таким образом, геройские усилия войск пропали даром. Без общей ответственности не могло быть и связных действий.

Свечин подчеркивал: «Нужна упорная работа мирного времени, общая слаженность взглядов и понятий, глубокое чувство товарищества между всеми частями вооруженной силы, между всеми родами войск, чтобы в будущих войнах наступать и побеждать». Самая упорная оборона в результате привела только к отступлению под перекрестным пулеметным огнем.

<p>15. Выводы из применения резервной пехоты в русско-японской войне</p>

Перейти на страницу:

Все книги серии ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.
Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.

Первая мировая война стала для Российской империи тяжелым испытанием – на западные и южные рубежи государства обрушилась мощь трех империй: Османской, Австро-Венгерской и Германской. Тем не менее русские войска, честно следуя союзническому долгу, были вынуждены не только обороняться, но и наступать.В этой книге читатель сможет найти много информации о тяжелейших боях в Восточной Пруссии и Польше между войсками Российской и Германской империй. Богатейший опыт удачных и неудачных боев, обработанный и проанализированный комбригом Евсеевым, позволяет рассмотреть причины успехов и провалов российского командования тех лет.Этот текст будет интересен не только любителям истории, но и профессиональным военным, желающим избежать ошибок царских генералов в будущих конфликтах.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Николай Федорович Евсеев

Военная история
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже