Русская пехота в последних войнах Российской империи

Серьезной ошибкой стало комплектование резервных войск запасными старших возрастов. Подобные укомплектования опять же вызваны опасениями, что Россия могла быть втянута в войну как с Тройственным союзом, что требовало бы полного напряжения сил России и объявления общей мобилизации, так и со странами, борьба с которыми не требовала бы напряжения всех военных сил России. Поэтому кроме плана общей мобилизации, были выработаны планы частных мобилизаций для нескольких вероятных случаев. Предполагалось, чтобы проведение частной мобилизации не препятствовало общей мобилизации. Поэтому для частной мобилизации назначались для призыва особые местности и из них призывались запасные всех возрастных сроков.

Первый план частной мобилизации был составлен и утвержден еще в 1896 г. при военном министре генерал-адъютанте П.С. Ванновском. При составлении в 1903 г. плана частной мобилизации на случай осложнения с Японией основания мобилизации остались прежними. Куропаткин писал: «Относясь с полным доверием к запасным старших сроков, я вторично, после генерал-адъютанта Ванновского, одобрил эти основания и представил их на высочайшее утверждение в 1903 г., но лишь по отношению к первым подкреплениям, предназначенным для следования на Дальний Восток».

В отчете 1-й Маньчжурской армии сообщается: «Прибывшие укомплектования до мукденских боев представляли из себя запасных старых сроков службы, начиная с 1887 г., незнакомых с настоящим вооружением (трехлинейной винтовкой), и чтобы довести их подготовку до того уровня, на котором находятся кадровые нижние чины, требовалось большое внимание и напряжение сил со стороны начальствующих лиц. Некоторые из этих запасных в физическом отношении для перенесения трудов в походной и боевой службе заставляли желать много лучшего, некоторые оказались одержимыми различными хроническими болезнями, как, например, ревматизмом, затруднявшим несение строевой службы. Прибывшие же после мукденских боев запасные были хороши.

Замечалось, что иногда в части войск назначались запасные нижние чины не того рода оружия, в котором служили до увольнения в запас. Так, например, в артиллерию прибывали люди, ранее служившие в кавалерии и пехоте и, следовательно, вовсе не знающие артиллерийской службы. В инженерные войска поступали люди, служившие в пехоте и даже вне строя. Означенное обстоятельство составляло, конечно, значительные затруднения в обучении прибывающих людей и не могло не отразиться на действиях войск, в особенности специального рода оружия.

Укомплектования старослужащими и молодыми солдатами были вполне соответствующие, но они начали прибывать только после мукденских боев».

Главное же то, что запасные, особенно старших сроков службы, не обладали во всех случаях большой стойкостью. Части, составленные почти целиком из запасных, то есть развернутые резервные полки, представляли собой малоудовлетворительный элемент. Требовалось многократное привлечение их к боевым столкновениям, чтобы приучить их к бою, к полям, чтобы, так сказать, обстрелять их.

Генерал французской армии Ф. Сильвестр так оценил резервные войска: «Никогда война, которую приходится вести не людям военного ремесла, но главным образом резервистам, не представлялась менее национальной в глазах ее участников. Какое же воодушевление, какое же усердие можно было найти в войсках? Лишь дисциплина и воинский долг являлись рычагом приводящим их в движение». Если прибавить сюда случайный состав начальствующих лиц, малую спайку между собой офицерского состава, почти отсутствие должной тактической подготовки, большое число запасных старших сроков службы, наконец, общее нерасположение к войне и отсутствие военного одушевления, будут вполне ясны причины, почему в первых боях некоторые части из резервных войск не выказали достойной стойкости, а другие части, хотя и действовали храбро, но крайне неумело.

Исключение составляли полки IV Сибирского корпуса, прекрасно показывавшие себя еще под Дашичао, Хайченом и Ляояном, укомплектованные исключительно сибиряками – людьми угрюмыми, но стойкими, с твердым и решительным характером.

Но в этих полках, при их выдающейся беззаветной твердости и стойкости, замечалась малая способность к длительным маршам, в особенности в жаркое летнее время.