Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2021 полностью

Наталья Синдеева. Телеканал на минном поле [запретов] | Кабельщик,"Когда бывают спецэфиры, например, события в Беларуси, в Хабаровске, какие-то протесты, когда понятно, что может возникнуть нештатная ситуация в прямом эфире, мы просим юриста прямо сидеть на эфире и отсматривать в режиме реального времени. Когда этот юрист понимает, что в каком-то моменте есть потенциальные риски, он может сразу сделать какие-то пометки для редакции, говорит, что конкретно нужно будет потом удалить из записи.  За этим мы следим, и это главное ограничение, которое у нас есть – все в рамках закона. Никаких других ограничений у редакции, типа ""поаккуратнее говорить"" – этого нет. Это наша и сильная, и одновременно слабая сторона. Сильная – потому что не нужно думать, где какие буйки, за которые нельзя заплывать. Так было с самого начала, но в какой-то момент было продекларировано внутри нас: мы должны и живем в рамках закона о СМИ и остального российского законодательства, но мы должны быть журналистами – не существует запретных тем, запретных гостей, ничего этого нет.  Слабость такой позиции в том, что это всегда риск. И сказать, что у нас есть какой-то рецепт, как обходить риски, я не могу. Мы прекрасно понимаем, что все время ходим по тонкому льду, поскольку в любой момент любой наш репортаж может нам выйти боком, создать большие проблемы. Подробнее: https://www.cableman.ru/article/natalya-sindeeva-telekanal-na-minnom-pole-zapretov",Наталья Синдеева. Телеканал на минном поле [запретов] | Кабельщик,https://www.cableman.ru/article/natalya-sindeeva-telekanal-na-minnom-pole-zapretov,2021-04-03 00:42:06 -0400

Facebook,"«Я не думаю, что Путин сможет сломать Навального. Путин находится в ситуации, когда он, фактически, себя обозначил, как противник Навального, как бы он от этого не дистанцировался. Речь идет не о противостоянии Навального и системы, а о конфликте личностей: узника Владимирской колонии и президента России"", - считает писатель Дмитрий Глуховский.",Facebook,https://www.facebook.com/mumin.shakirov/posts/3795382307164855,2021-04-03 00:50:58 -0400

Facebook,"""На самом деле приговор Навальному — это, прежде всего, не его беда. Он теперь станет народным мучеником и вероятно повторит судьбу Нельсона Манделы, Вацлава Гавела и Леха Валенсы. Приговор Навальному — это, прежде всего, угроза существующей политической системе, ее стабильности и легитимности. История человечества не знает вечной власти и несменяемых режимов, но когда политический режим идет на столь жесткие шаги по борьбе со своей конкуренцией, то это снижает возможности социальных компромиссов и преемственности власти. Мирную смену власти и обновление элит это превращает в кровавый фарш, в результате которого наша страна за последний век уже, по меньшей мере, два раза разваливалась, а теперь по накатанной прокладывается путь к третьей подобной трагедии. Как это происходит можно наблюдать на примере нулевого рейтинга лидера одной из ведущих парламентских партий страны, опубликованного сегодня – текущая политика просто выжигает пространство вокруг себя и образует коллапс из неконкурентоспособных фигур в национальной элите. Так же, как это в нашей истории уже было после Ивана Грозного, Петра Первого, Николая II или Сталина, когда зачищенное под авторитарного лидера политическое поле уверенно сползало после него в пропасть вместе со всей страной."" https://www.bankfax.ru/news/89320 А ведь это Мария Бутина всего каких-то 8 лет тому назад, граждане...  Как будто голос из другой вселенной, вот правда.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4009297989129468,2021-04-03 00:53:11 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Киевская Русь
Киевская Русь

Эта книга о том, как образовалось, крепло, развивалось и погибло первое русское государство. Возникшее в IX веке под властью Рюриковичей, воспринявшее через Византию христианскую культуру, обретшее военную силу, в период расцвета оно занимало обширную территорию между Черным и Балтийским морями. Но амбиции удельных князей раздробили его на части, а затем монгольское нашествие подвело черту под его историей. Лишь спустя столетия русские вновь смогли объединиться в единое целое, но уже вокруг другого центра – не Киева, а Москвы. В своем фундаментальном труде Георгий Вернадский последовательно описывает этапы становления Киевской Руси, говорит об источниках формирования русской цивилизации, подробно рассказывает о быте, культуре, экономике, религии, социальной организации древнерусского общества. Георгий Вернадский (1888—1973) – выдающийся русско-американский историк, профессор Йельского университета, ученик Василия Ключевского и сын великого мыслителя Владимира Вернадского.

Борис Дмитриевич Греков , Георгий Владимирович Вернадский , Михаил Михайлович Карпович , Сергей леонидович Выливной

Публицистика / История / Эзотерика / Образование и наука