Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2023 полностью

Alfred Koch - Прошел один год и сто шестьдесят один день войны. На... | Facebook,"Сегодня Алексей Навальный получил 19 лет особого режима. Особый режим - это содержание в отдельной камере (либо в одиночке, либо еще с одним-двумя сокамерниками). В любом случае общаться друг с другом сокамерникам запрещено. Питаются они тут же в камере, а на прогулку их выводят один раз в день на полтора часа.  Свидания разрешены. Но лишь два коротких и одно длинное в год. И то, в случае хорошего поведения и на усмотрение начальства. То есть, мы все понимаем, что у Навального никаких свиданий не будет вообще. Есть там еще масса ограничений. И главное, что на практике их там бьют как собак по несколько раз в день, не лечат и унижают самым изощренным образом. Контингент на особом режиме подходящий: как правило либо приговоренные к пожизненному заключению, либо к 20+ лет. Им терять нечего и они за пачку чая могут своего сокамерника запросто задушить.  Я знаю, что в Украине к Навальному отношение, мягко выражаясь, спокойное. Ему до сих пор вспоминают про «Крым - не бутерброд» и т.д. Да и в российской оппозиции и эмиграции к нему тоже разное отношение. Один его не любят за участие в «Русских маршах», другие за «грызунов», третьи за отказ от сотрудничества, четвертые за Волкова с Певчих, этих новоявленных «детей лейтенанта Шмидта», пятые … и т.д. Список претензий огромен и мне даже лень весь его перечислять. Но нельзя не признать главного: сегодня Навальный - один из главных и самых известных оппонентов Путина. Его взгляды, как бы они не были местами спорны, в целом - демократические и вполне человеческие.  И главное, что он страдает ни за что. Он - невиновен. Причём невиновен не так, что вот есть преступление, но его совершил не он, или что его вина не доказана. Нет! Он невиновен фундаментально: нет никакого преступления! Вообще! Все его обвинение, от начала до конца, сплошное вранье и клевета. Это не его, а следователей и судей нужно немедленно сажать в тюрьму. Это они преступники, а не Навальный. Вся его вина состоит в том, что он популярен и поэтому Путин его боится. Боится животным, суеверным страхом. Да так, что даже боится произнести его имя. И всякий раз, когда речь заходит об Алексее Навальном, Путин называет его то «субъектом», «то персонажем», то еще как-нибудь. Этот почти религиозный страх выдает в Путине человека крайне примитивного и нецивилизованного. Фактически - дикаря, верящего в приметы и силу табу. То с каким мужеством Навальный выдерживает свое заключение не может не вызвать уважения и сочувствия. И я хочу здесь об этом написать.  Какое все это имеет отношение к «Дневнику войны»? Может быть и никакого… Но в моей голове и тюрьма Навального и Яшина, и убийство Бори Немцова, и война в Украине как-то связаны. И даже мое десятилетней давности бегство из России для меня тоже есть малюсенький эпизод этого единого процесса. В моем понимании как все началось тогда, в декабре 2011 года, с первых митингов и демонстраций на проспекте Сахарова и Болотной площади, так все и продолжается. И то, что в борьбе с внутренними врагами Путин перешел в 2014 году к войне с врагами внешними, ничего ведь, по-существу, не меняет. Это все была эволюция одного и того же процесса: установления диктатуры Путина. И поэтому враг у нас один: диктатура Путина. И сама логика борьбы заставляет нас объединиться. И даже если об объединении еще рано говорить, то высказать сочувствие достойному человеку, да к тому же еще и врагу нашего врага - нам ничего не мешает. И я предлагаю именно так и сделать. И этим своим постом я его высказываю.  И эти огромные, сталинские сроки, которые теперь направо-налево раздает Путин они ведь могут досрочно прекратиться только в одном случае: если диктатура Путина падет.  Тут вот Александр Баунов в своем большом интервью сказал, что он видит только одну возможность падения диктатуры Путина: это его смерть (более или менее естественная) и переход власти к путинской номенклатуре, которая будет не такая амбициозная и более умеренная в своих желаниях. Но я бы не сбрасывал со счетов и другой сценарий: разгром Украиной российской оккупационной армии и крах всего его режима, вместе с номеклатурой. Вы замахаете на меня руками и скажете, что это утопия.  А я вам напомню массу примеров из истории, когда военное поражение приводило к краху государства. Вот, хотя бы та же Германия после Первой Мировой войны. Ведь в 1918 году (в отличие от 1945) никакой оккупационной администрации в Германии не было. А Империя развалилась и возникла Веймарская Республика. Почему с Россией такого не может случиться? Очень даже может! И поэтому все те, кто хочет скорейшего освобождения своих товарищей из путинских тюрем, должны уповать не на естественные процессы старения Путина, и не на добрую постпутинскую номенклатуру, которая пожалеет и освободит всех политических заключенных, а на победу Украины. Победа Украины - вот самый простой и самый радикальный рецепт спасения России. И каждый русский патриот должен желать этой победы. Я в этом глубоко убежден. Я не вижу здесь никакого противоречия.  Напротив, я считаю предательством России смиренное ожидание естественной смерти фюрера и робкую надежду на то, что сменивший его «режим Патрушева-Кириенко» будет более вегетарианским.  Потому, что тем самым вы предаете своих сидящих в тюрьме товарищей, а еще важнее то, что вы предаете целое поколение своих детей, которые должны будут вырасти в условиях этого чудовищного режима.",Alfred Koch - Прошел один год и сто шестьдесят один день войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0vLMYsrUacz3ZWWaLXcWLkERNyvDYWq7kjscZtvpCzZoTSYQFtWWsgpJJAkPEjEEhl&id=100000712037223,2023-08-05 00:17:28 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное