Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-624. Кого настигла расплата? – Кого... | Facebook,"Обзор-624. Кого настигла расплата? – Кого вдарить-сжечь, чтоб расплата настигла? – Марков заверяет, что Зеленский против перемирия, поэтому «нам» нельзя на перемирие соглашаться ... Сегодня обзор в сокращенном варианте. Посмотрела свежим взглядом из другого часового пояса – все тот же гам, бедлам и тарарам, только Царьград прячет от «нерусских» свой сайт: пока что не смогла его открыть ни прямо, ни через vpn. На РИА Новости, само собой, гибнет Запад – в тексте Акопова «Для англосаксов настало время расплаты» (ria., 13.01.2024). Расплата, надо сказать, настигает Запад уже давненько -- настигает и настигает: -- «Запад настигла расплата: решение Путина вызвало панику в европейских столицах» (dzen., Крылья империи, 2023) -- «Германию настигла расплата: экономика ФРГ летит в пропасть из-за поддержки Зеленского» (russtrat., Елена Панина. 15.08.2023) Итд. На этот раз Запад настигла расплата от хуситов. Гм… а не наоборот? Не хуситов ли настигла расплата за пиратство? -- «Зачем США и Великобритания нанесли ракетные удары по Йемену? Чтобы остановить обстрелы танкеров, идущих в Красное море, говорят в Вашингтоне и Лондоне. Но ведь Йемен угрожает судам, идущим в Израиль, для того, чтобы остановить бойню в Газе, — так, может быть, англосаксам было бы эффективнее надавить на Израиль, чтобы принудить его прекратить операцию против палестинцев» -- «Но ни США, ни Великобритания не только не могут, но и не хотят реально принуждать Израиль, потому что он является частью их глобального проекта и они делают все для ""обеспечения его безопасности"", а в реальности — для его безнаказанности: пригнали в регион флот, поставляют оружие, угрожают мусульманским странам возмездием в случае их попыток помочь Газе» -- «Нищий, но боевой Йемен ничего не боитсяйеменцам нечего терять (а моральная поддержка всего арабского мира и материальная со стороны иранцев им обеспечена)» -- «И тому же Ирану нет никакой нужды подставляться, отвечая на провокации: предпринимая попытки выбраться из ямы, англосаксы своими руками зарывают себя все глубже в песок» То есть хуситы за пиратство получили по голове, Иран отсиделся тихо – это «пришло время расплаты»… для «англосаксов». На «Ваших новостях» наш старый знакомый истерик Авва требует вдарить бонбой по Штатам и Нате, ибо они террористы, – в тексте «Контрнаступ 2024-го – террор» (vnnews., 12.01.2024): -- «Как под копирку, МИД Франции, глава внешних сношений Евросоюза Боррель, эстонская чихуахуа Алан Карис назвали убийство белгородцев «правом на самооборону» -- «И когда завтра нападение безумцев на Россию последует со стороны Финляндии, Риги или Вильнюса…» -- «2024-й вынудит Россию, отражая террористическую угрозу, ударить по сопредельным странам НАТО, где США разместят оружие и откуда попытаются начать нападение на Россию» -- «Но нам следует пойти дальше – уничтожить подводные атлантические коммуникации США, помочь хуситам потопить часть авианосной группы США в Средиземном или Красном морях, запалить Тайвань или просто отойти в сторону, не мешать самоубийце, который несётся в пропасть» -- «Мир и Россия имеют дело с агрессией коллективного Запада. Тактика тысячи порезов политического Запада на все фронтах, а число фронтов должно расти, представляется самой разумной. Атлантическую тиранию следует сжечь. Возможно, что придётся в буквальном смысле» Здесь же рядом наш особо любимый политолух уговаривает начальство не заключать перемирие – в тексте Сергей Марков: «Если во×на прекращается, то к нему население быстренько подойдет и спросит…» (vnnews., 12.01.2024). -- «Если во×на прекращается, то к нему население быстренько подойдет и спросит: «Товарищ, а для чего полмиллиона украинцев легли в землю-то и вся страна развалена? Это всё для чего было-то?» -- «Ему придется бежать с Украины. А он сейчас приспособился к во×не и хочет ее продолжать» -- «… перемирие нужно и для выборов Байдена президентом» -- «Запад приготовил механизм, условно говоря, такой Минск-3, чтобы использовать это время для перевооружения украинской армии, чтобы сделать ее в четыре раза сильнее, нанести мощный удар по России и так далее. Но Россию уже обманули на Минске-1, на Минске-2 и в Стамбуле. Зачем России соглашаться на Минск-3 или Стамбул-2? Там не дурачки. Россия не согласится на это» -- «Поэтому Запад приготовил коалицию с глобальным Югом, чтобы всем вместе давить на Россию. Глобальному Югу нужно это потому, что война мешает экономике. Но как Западу добиться того, чтобы глобальный Юг реально потребовал от России остановить боевые действия?»",Елена Иваницкая - Обзор-624. Кого настигла расплата? – Кого... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Dh38Cx9tYaGJkmSckvMa1gkdadcDSeUSzuHWTLZVcrfHboBRRqUdmVk4y2EwhmA6l&id=100010075774814,2024-01-14 02:35:08 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное