Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

"Выбор отца Алексея. Сделав его и лишившись за это и храма, и сана, — протоиерей Уминский не стал ничего доказывать тем, кто решил его казнить и требовать покаяния — Новая газета","Отец Алексей вел себя так, как вели себя диссиденты, которые жили в тоталитарном Советском Союзе, — как свободный человек в свободной стране. И в этом смысле он, конечно, уже давно был белой вороной для РПЦ, потому что христианство Уминского сильно отличалось от «христианства» патриарха Кирилла.  Отец Алексей Уминский считал, что церковь должна вступаться за несправедливо осужденных, он писал и говорил об осужденном историке Юрии Дмитриеве, подписывал письмо российских священников и мирян к христианам Беларуси. Это письмо было написано в ноябре 2020 года — письмо солидарности и утешения по поводу репрессий в Беларуси. Когда Алексей Навальный голодал в колонии, его защитники и семья беспокоились о его здоровье, отец Алексей Уминский призывал к милосердию и просил допустить к Навальному врачей.  Очевидно, что эти совершенно нормальные поступки православного верующего записывались в «личное дело Уминского», и в определенный момент было принято решение дать этим записям ход.  С одной стороны, если считать церковь идеологическим институтом, из которого изгоняют «политически чуждых», лишение сана отца Алексея выглядит логичным и неизбежным.  Но я, понимая, как был важен его голос, его проповеди в эти мрачные и смутные времена, на стороне тех, кто тоскует и сокрушается, кто никогда не примет это решение РПЦ.  В марте 2022 года, когда мы говорили с отцом Алексеем о том, что нас ждет в будущем, и обсуждали, что наши друзья и его прихожане уезжают из России, мы решили, что будем пытаться делать свое дело. Он — служить в храме, я — писать статьи. Мы говорили с ним о выборе, который всегда стоит перед человеком. О личном выборе.  И мне кажется, что история отца Алексея Уминского — это прежде всего история личного выбора.  Те пятеро священников, которые лишили его сана, сделали 13 января 2024 года свой выбор. И об этом будет написано в учебниках истории в главе о Русской православной церкви «времен Владимира Путина».","Выбор отца Алексея. Сделав его и лишившись за это и храма, и сана, — протоиерей Уминский не стал ничего доказывать тем, кто решил его казнить и требовать покаяния — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2024/01/13/vybor-ottsa-alekseia-uminskogo?fbclid=IwAR1FZZdcOHsx8QBl3cG-03LBoitjhxWgzt9DSBxL07TMb9mRiATSANnjx3Q,2024-01-14 02:32:27 -0500

Светлая память. Будем помнить и любить. * *... - Сергей Гандлевский | Facebook,"ветлая память. Будем помнить и любить. * * * Пришел, ушел, и будто бы не он Пускал по ветру легкие колечки. Кто он? Шпион? Трехкратный чемпион? Или седой из детства почтальон? Не Печкин, нет! Какой там еще Печкин! А ты гори, заветная звезда. Одна лишь ты не сука, не училка, Не белка на заборе, не бутылка, Не в поросячьем облике копилка. Ты лишь одна как будто навсегда. Я это так… Не принимай всерьез. Сердечные забудутся уколы, А воз все там же. Помнишь этот воз? Он все скрипел, но никуда не вез. Не помнишь, нет? Ну как же! Возле школы! Там еще были липы, был там снег, Еще чего-то   было там такое… Вот, вспомнил! Шел навстречу человек, Мне не знакомый. Он достал «Казбек» И прикурил единственной рукою. А ты гори, заветная звезда. Тебя я вижу. А меня ты видишь? Ты слышишь, как разнылись поезда, Как на клеенку пролилась вода, Как переходит бабушка на идиш?",Светлая память. Будем помнить и любить. * *... - Сергей Гандлевский | Facebook,https://www.facebook.com/gandlevsky/posts/pfbid02aKsQtmPs7iJvVuLZ3iALGYM2ykuDiSU8P2SPjRao7khQvGWQaq1G22pwdXjFYHmJl,2024-01-14 02:33:06 -0500

"Татьяна Мэй - Дай бог каждому, чтобы его так вспоминали. Больше... | Facebook","Дай бог каждому, чтобы его так вспоминали. Больше всего меня почему-то тронула история, рассказанная Сергей Кузнецов. ""...К Рубинштейну подошел какой-то молодой человек, протянул руку и сказал: - Такой-то. Поэт. Лев Семенович, сохраняя на лице присущее ему доброжелательно-ироничное выражение, пожал руку и представился: - Лёва"". Всегда ценила в больших людях этот ""дар снижения"".  Не зря из схожего можно вспомнить, как Надежде Яковлевне Мандельштам молодой поэт на просьбу прочитать стишки обидчиво ответил: ""Я пишу не стишки, а стихи"". - ""А Оська, - сказала она, невинно на него глядя, - писал стишки"". Собственно, масштаб личности именно этим даром и определяется.","Татьяна Мэй - Дай бог каждому, чтобы его так вспоминали. Больше... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09f7JEqWdyZMMMsHrVNirwVR3BUM4fFXFfdeF6nbvGpMR9XG2HhR6dwfqniRWe3MAl&id=100002200475958,2024-01-15 02:28:58 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное