Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

"* * * Подольше бы первые дни не кончались,... - Tatiana Voltskaya | Facebook","Подольше бы первые дни не кончались, Цветные огни на деревьях качались, И липла толпа к деревянным ларькам, Чадящим кострам, пирогам, шашлыкам. Подольше бы сцена светилась, подольше б Кипела, захвачена ярмаркой, площадь, В галактиках ёлок вращались миры – Серебряные и золотые шары. Подольше б горела короткая встреча, Да пламя бы – выше, да тени бы – резче, Смотреть бы, как ты улыбаешься мне – Не чувствуя холод, спиною к войне.","* * * Подольше бы первые дни не кончались,... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid0D7j89S3KsbLDWdFGPxrmDJMnRZwCYnrQYoDTNJ25PHqrzcB8Mhgfo5EGapjZC5Ntl,2024-01-12 05:02:28 -0500

"Рустем Адагамов - ""Вёрстка"": Центризбирком планирует отказать... | Facebook","""Вёрстка"": Центризбирком планирует отказать Борису Надеждину в регистрации на выборах главы государства. По словам источников издания, Надеждин ""сначала был согласованным с Кремлем кандидатом"", но затем выступил ""не только против СВО, но и против Путина"", и от его поддержки отказались.  Отношение кураторов к кампании Надеждина резко ухудшилось после состоявшегося 23 декабря съезда партии ""Гражданская инициатива"", которая выдвинула его на выборы. Из выступления Надеждина на съезде и его оформленной письменно программы следовало, что он не только против СВО, но и против Путина. Сомнений в целесообразности появления кандидатуры Надеждина в мартовских бюллетенях добавили и итоги социологических исследований, в которых ""было что-то не то"". ""Цифры не показывали, но дали понять, что антивоенного кандидата поддерживают неожиданно много людей"".","Рустем Адагамов - ""Вёрстка"": Центризбирком планирует отказать... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02jUdWTG8MK84kho5FgH8RdkmvQ9hQZ43ybwyWueyZ4jsQrCSVkwLLMaKiYbgEehXCl,2024-01-13 02:12:38 -0500

"Николай Травкин - И вот, наконец то, вертикаль достроена.... | Facebook","И вот, наконец то, вертикаль достроена. Полномочия, деньги, административные ресурсы — всё централизовано и стянуто вверх. Местное самоуправление по факту ликвидировано...  И тут начали лопаться трубы, выходить из строя котельные, замерзать микрорайоны. Активизировалась Прокуратура со Следственным комитетом и начали искать виновных. А чего их искать, вот они, все здесь, внизу. Замы мэров по ЖКХ, директора котельных, руководство коммунальных систем — ответственность то на них. Ответственность же никто не централизовывал. Кому она там вверху нужна, эта ответственность? Это же не деньги...","Николай Травкин - И вот, наконец то, вертикаль достроена.... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02eFu9KU15sYiTEvLA8wbddcgS5SXLGN3TufRv7X7SgHssRFVyq5ahdpmtUJJpqnkjl,2024-01-13 02:23:43 -0500

"Сергей Шелин - По работе сочиняю прогнозы про Россию. Согласитесь,... | Facebook","И вплоть до 24 февраля были очень популярны рассуждения об отсутствии якобы идеологии у путинского режима и вытекающих из ее отсутствия прагматизме, нацеленности на коммерческую выгоду и нежелании ввязываться во что-то опасное и тяжелое. Хотя идеология, а точнее мощная архаическая религия, у режима именно что есть — с языческим поклонением власти и силе и языческом же страхом перед внешним миром. Именно эта дикарская вера объединяет вождя с «элитой», верхи с низами, и обеспечивает ту прочность, жестокость и внешнюю «невыгодность» поведения, которые режим выказал в последние два года и которые мало кем были предвидены.  ***  Выражаясь торжественно, те, чья работа — строить прогнозы относительно России, раз за разом не могут ответить на вызов истории. За последние сто лет почти никому из них не удалось предсказать не то что очередной зигзаг, но даже и разложить веер возможностей, в которые бы этот зигзаг укладывался. Россия — постоянно действующий сюрприз для своих аналитиков. Причина такой массы ошибок не только в общем стремлении предсказывать скорее желательное, чем вероятное. Тут еще и преувеличенная вера в рациональные и материальные мотивы и постоянный неучет российского языческого духа. И стремление представить российскую жизнь как вражду народа и режима, хотя режим в России почти всегда сильнее народа и неоднократно радикальным образом его перевоспитывал. И любовь к подгонке ситуаций под внешние или исторические примеры, усугубленная еще и европоцентризмом. Хотя опыт Китая, Ирана или Турции часто бывает важнее. И стоит, по-моему, признать уникальность российской державы, принципиальную необычность ее пути, и в анализе всегда исходить из того, что эта уникальность сохранится и впредь...""","Сергей Шелин - По работе сочиняю прогнозы про Россию. Согласитесь,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02HZ2RzvwHXBjridUbzpnJYsJJbN6TURNXrzxSfBhkWQxjesGFpBRG6LqbsDb2UPkrl,2024-01-13 02:28:14 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное