Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Вчера выступил на канале не «нежелательной... - Alexander Skobov | Facebook,"Вчера выступил на канале не «нежелательной организации» Форум свободной России, членом Совета которого я являюсь (ссылка на эфир в первом комменте). Большая часть моего выступления была посвящена задержанию Сергея Удальцова. Пока задержанию. Арестован он, по-видимому, будет сегодня. Моя позиция такова. Любой, кто прямо поддержал нападение нацистской России на Украину, является для нас прямым врагом. Независимо от прошлой дружбы, союзничества, партнерства. Война все это обнулила. Кагарлицкий (при всей двусмысленности его позиции) это нападение прямо не поддержал, а Удальцов поддержал. Поддержал дистиллированно империалистическую, агрессивную, захватническую войну, чисто нацистскую и по своей идеологии, и по своим методам. Поэтому очередная расправа путинской диктатуры с Удальцовым – это расправа одних наших врагов с другими нашими врагами. Но это не делает расправу с Удальцовым менее отвратительной. Точно также, как вина «старой ленинской гвардии» в развязывании гражданской войны, в терроре, в удушении свободы не делает менее отвратительными сталинские расправы со «старыми большевиками». Удальцов является стопроцентной жертвой политических репрессий, поскольку преследуется за высказывание своих взглядов, на что должен иметь право любой, в том числе и враг. Я считаю необходимым всячески способствовать преданию максимально широкой огласке факта политического преследования Сергея Удальцова. И на этом примере иллюстрировать тоталитарный характер путинской системы, заточенной на искоренение любого разномыслия, подавления любой неподконтрольной активности. Даже среди своих ближайших союзников и попутчиков. То есть, речь идет об информационной поддержке Сергея Удальцова. Но это единственная форма его поддержки, которую я считаю допустимой для противников нацистской диктатуры Путина. Собирать на передачки Удальцову я уже не буду. Пусть ему его единомышленники собирают. У нас своих политзеков хватает. Я также не вижу смысла прилагать усилия к тому, чтобы ему «поменьше дали» (чем занимаются многие правозащитники, все еще не осознавшие, в какой «новой реальности» они оказались). Просто потому, что все эти усилия сегодня вообще ни на что не влияют. Перед самой горбачевской перестройкой хозяева учреждения, гостеприимством которого я пользовался, говорили мне: «Будешь сидеть до конца советской власти». И не потому, что думали, что советская власть скоро кончится. Тогда в это практически никто не верил. Считали, что она навсегда. Так вот. Сегодня любой нераскаявшийся полностью политзек будет сидеть до конца путинской власти, независимо от срока, который ему выпишут. Свергнут режим Путина через год – выйдут и те, кому сегодня выписывают по 10 лет. А закапсулируется режим на 10 лет – будут сидеть 10 лет и те, кому сегодня выписывают по 3-4 года. Вторая часть моего выступления была посвящена расширению идущей мировой войны. Я еще раз повторил, что чем дольше Запад будет стараться «избежать эскалации», тем больше мировая война будет расширяться. Но об этом напишу отдельно.",Вчера выступил на канале не «нежелательной... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0cQf1SS7ToatBys2A51NH3DSKtvFvKUb6gspskky9UbUWE6RpAcE7E6ex33SWVcG7l,2024-01-12 06:15:46 -0500

"следует из результатов опроса, проведенного... - Алексей Венедиктов | Facebook","следует из результатов опроса, проведенного компанией NORC при Чикагском университете Россиян спросили и об отношении к начатой Путиным войне в Украине, которая продолжается уже почти два года. Как выяснилось, ее поддерживают 63% граждан. В основном респонденты аргументировали свою позицию «угрозами со стороны НАТО».  62% считают, что с Россией несправедливо обращаются на мировой арене, еще 64% опрошенных рассматривают войну в Украине как цивилизационную борьбу между Россией и Западом, 68% выражают опасения по поводу распространения в стране «пропаганды ЛГБТ». Тем не менее 34% граждан обеспокоены тем, что конфликт может перерасти в прямую конфронтацию с НАТО.  Несмотря на то, что 67% россиян одобряют внешнюю политику Путина, его руководство внутренними делами вызывает вопросы — только 58% считают, что пока президенту удается удерживать ситуацию в стране на плаву. Подавляющее большинство — 80% граждан — пожаловались на отсутствие роста благосостояния, отметив, что их уровень жизни остался прежним или снизился с начала войны в Украине.","следует из результатов опроса, проведенного... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023u2tTwxb9HuwyrEydY1CQDtKycuHXLtZEbQ6jx53SW6z58Ks4GdA5BzWNxFLZsBEl&id=100078814636783,2024-01-12 06:15:18 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное