Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021 полностью

Facebook,"Результат прошедших выборов ничего не изменил для Кремля. Было у них конституционное большинство в ГД - оно и сохранилось. Могла власть игнорировать любые возражения и другие мнения со стороны - она и продолжит это делать.  Ничего не изменилось и для демократической оппозиции. Не прошли в Госдуму и не смогут влиять на власть через свои законодательные инициативы? Не смогут воспользоваться думской  трибуной и ГосТВ для донесения своей позиции до широких масс россиян? Но этих возможностей они лишены с 2004 года, что же тут нового.  Однако, новое, всё же, в результате выборов появилось. Внесена дополнительная ясность Кремлём. Дополнительная, в смысле, чтобы теперь понимали не только те, которым и до этого всё было ясно, но и те, «кто в танке».  Кремль фактически обнародовал правила допуска игроков на официальное политическое поле России - на выборы. Правило простое: признаёшь безальтернативность Путина — патриот и можешь участвовать, не признаёшь - враг и вход закрыт. Таким образом, борьба идёт не за реальную власть, а за возможность как-то влиять на Путина. Причём, даётся послабление для свободомыслия — позволяется даже не очень любить Путина. То есть, люблю, но не до такой степени, что «даже кушать не могу». Но за откровенное проявление недовольства к лично Путину игрок объявляется иноагентом, становится нежелательным и удаляется с поля.  Дополнительная ясность во время этой избирательной кампании внесена и на оппозиционно-демократическом фланге.  Раньше там допускалось разноцветье. К примеру, оба за рынок, но по-разному видят роль и присутствие государства в нём. Или, и те, и другие за свободы, но одни присовокупливают справедливость, а другие нажимают на феминизм и толерантность к меньшинствам. И как-то уживались, пытались договариваться.  Теперь на манер Кремля. Единственный критерий — безальтернативность Навального. Признаёшь - демократ, борец с кровавым режимом и дай, товарищ, пожму тебе руку. Не признаёшь или даже сомневаешься - нерукопожатный, продался Кремлю и исключаешься из состава демократов.  Для сомневающихся был преподан воспитательный урок, на котором в виде наглядного пособия определили «Яблоко». Все силы апологетов УГ были брошены на уничтожение последнего из оставшихся конкурентов на площадке демократической оппозиции.  Совместными усилиями Кремль и лидеры радикальной демократической оппозиции сделали политику чёрно-белой. Определяющий принцип отнесения к тем или другим — ты за Путина или за Навального. Иного не дано.  В обществе, особенно среди интеллигенции, полно людей, которые не за Путина, но и не за Навального. Они молчат. Не то, что боятся, но кому охота быть закиданным дерьмом с обеих сторон.  Тем более, что дерьмо плотнее и пахучее летит со своей, как казалось, демократической стороны.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4491480727578739,2021-09-23 04:16:07 -0400

"Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты","Так все-таки, куда мигрировать? Обычно советуют Telegram. Я пока присматриваюсь, пробую. Как сказал один мой друг, ФБ похож на коммунальную квартиру, где все ходят друг к другу в гости и ругаются на общей кухне. А Telegram, сказал он, – это много-много маленьких табуреточек, на которые встают маленькие проповеднички и вещают ко всему человечеству. Пока не знаю, соглашаться ли с ним, но похоже на правду. Мы движемся в сторону все большей приватности, строим маленькие уютные мирки для себя самих и не волнуемся, что они так мало пересекаются между собой. Да только и в Telegram, как мы совсем недавно узнали, тоже есть, оказывается цензура. Что делать?  Придется, пожалуй, доставать из кармана пионерский галстук и помятый конверт… простите, опыт советских времен, когда обо всем принято было говорить иносказательно. Ведь боты и регистраторы туповаты, их совсем нетрудно обходить. Включать внутреннего цензора и формулировать аккуратней. В конце-то концов, воздерживаться от ответа, если в третьем часу ночи в интернете опять кто-то не прав.","Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты",https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/14005730.shtml?fbclid=IwAR1a8t2j7WAmNnY0k_P1Cnv3V1a_pD0ISz81j_VZREpV3kONwM6SAndvCBA,2021-09-23 04:19:10 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии