Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021 полностью

Facebook,"«Лоялисты сейчас голосуют за власть просто по привычке. Они уже не верят в то, что режим сумеет наладить жизнь в стране. Но не верят они и в оппозицию. Мол, раз уж Путин не справился, то остальные и подавно не сдюжат. Именно это, собственно, и обусловливает лояльность людей. Чего, дескать, шило на мыло менять. Но это временная конструкция. Как только где-то блеснёт луч надежды, люди массово бросятся в том направлении. Так это было в конце 80-х с Ельциным.  У людей есть чёткое понимание, что добровольно уходить нынешний режим не собирается. При этом вступать с ним в противостояние им страшно. Вот россияне и пытаются бессознательно избежать перехода в оппозицию.  А вообще надо иметь в виду, что рост симпатий к оппозиционерам в условиях авторитарных режимов всегда идёт медленнее, чем утрата надежды на власть. Сначала падают показатели поддержки правительства и только через несколько лет начинается рост рейтингов оппозиции. Сейчас мы как раз находимся между этими двумя циклами. Популярность властей снижается уже несколько лет, а одобрение оппозиции только-только намечается. Но чем дальше, тем быстрее она будет расти. Это процесс нелинейный, иногда его можно будет приостановить, но развернуть уже не получится. Таков «дух эпохи».  Я уже сказал, что как только в России появится оппозиционный лидер, который сможет нарисовать обществу красивый и достоверный образ будущего, то избиратели пойдут за ним. Бессознательно они уже ждут такого героя. В Путине ведь разуверились, а свято место пусто не бывает. Даже среди сторонников нынешнего режима многие переметнутся к такому оппозиционеру - как только он продемонстрирует позитивную динамику. Кстати, совершенно нельзя исключать, что таким новым маяком, зовущим в светлое будущее, окажется человек из действующей власти. Такое бывает. Но ему, конечно, надо будет выйти из тени Путина. Там - в этой тени - ничего не растёт. Путин - это политический анчар. Вот сейчас, например, не дал Мишустину возглавить список «Единой России» и спасти её от поражения. А ведь тот мог это сделать. Но Путину проще сфальсифицировать выборы, чем допустить появления рядом с собой самостоятельной фигуры, способной вести диалог с нацией, и имеющим лояльную политическую клиентелу среди получивших благодаря ему свои мандаты единороссов. Чтобы утвердиться в общественном сознании, преемнику придётся если и не критиковать предшественника в лоб, то по крайней мере пойти дальше него - предложить внятные альтернативы старому курсу. Условно говоря, сделать ставку не на «традиционные ценности», которые заездил Путин, а на ценности модерна - свободу самовыражения, творческий поиск, развитие и так далее. Путин об этом догадывается, поэтому и не хочет никакого преемника. Вернее так: разумом он понимает, что тот нужен, но душа его протестует.  Преемнику понадобится чётко отделить себя от действующей власти и обрисовать цель, которая понравится обществу. При этом одной цели, конечно, мало. Ещё нужна внятная и убедительная «дорожная карта», а также конкретные шаги, которые покажут, что этот человек настроен на решительные действия. В чем была причина разочарования в Медведеве? Он ведь говорил правильные слова, а вот конкретных шагов в направлении осуществления этих слов так и не сделал. Вообще есть большая разница между восприятием на уровне формальной логики и эмоциями. Строго говоря, избиратель уже понял, что политическая и экономическая ситуация в России лучше не станет. Предпосылок для роста нет, нынешнее засилье силовиков во власти не позволит улучшить инвестиционный климат. Значит, экономика будет умирать и дальше, значит и уровень жизни продолжит снижаться. Это будет вести к росту протестных настроений и, чтобы справиться с ними, власти будут вынуждены всё больше закручивать гайки. Закручивание это, в свою очередь, будет вести к дальнейшему падению качества жизни и дальнейшему росту недовольства. Страна попала в воронку и ее засасывает всё глубже. Люди это понимают, однако на уровне эмоций они противятся этой безнадёге и пытаются нащупать какой-то повод для надежды.  Вот с этим бессознательным поиском, собственно, единственная надежда страны на возрождение и связана. Возрождение это произойдёт вопреки логике».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219680719399073,2021-09-23 04:36:26 -0400

Facebook,"Просто интересно, гипотетический сценарий... Допустим, вы вхожи к Венедиктову и за пятой бутылкой вискаря он вам и говорит: -  Старик/чувиха, ты ж понимаешь, не для себя. Ну снимут меня, я уже в жизни все сделал, что хотел. Денег нормуль, проживу на дачке. А Эхо? Эхо-то как? Поставят вместо меня кувшинное рыло из маргаритиных - лучше будет? Мало ли было примеров... Вот и приходится платить лицом. Я ж за-ради этого...  Вы сочтете оправданным такое объяснение?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4711991918835510,2021-09-23 04:40:18 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии