Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"Участники екатеринбургского движения «Россия консервативная» заставили травести-артиста и ветерана Чечни Сергея Нечаева, выступающего под псевдонимом Бомба Киберсиси, извиниться за исполнение гимна России с радужным флагом. В ролике Нечаев говорит, что сожалеет о своем поступке. В это время человек в черном, практически не попавший в кадр, удерживает его за плечо. «Я добровольно хочу принести извинения русским людям за оскорбление их национальных чувств. Я благодарен парням за то, что аргументированно донесли до меня понимание того, что такое поведение недопустимо. Я сожалею о своем поступке и больше такого не повторится», — сказал травести-артист. Как мы все-таки скучно живем...",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid0GYCmL5NAbRbsfHfiGD29JQa8e5XBWrdHpHHfs6kn6wAJ44rQDuDPp9w839vnbbotl,2022-08-22 03:01:52 -0400

Facebook,"Дети Дугина Трудно одобрять убийство молодой женщины, которая тем более находится под давлением авторитета семьи и отца, как вообще трудно формулировать право на убийство кого бы то ни было. Но то, что рано или поздно лишение общества легальной политики и репрессии против всего, что не согласно с войной и авторитарно-тоталитарным принуждением, обернется чем-то подобным, было очевидно. Если вы лишаете людей возможности отстаивать свои убеждения на выборах, превращая их в издевательство с заранее известным результатом, никак не зависящим от волеизъявления избирателей, то недовольство найдет форму для протеста. Это в большей степени физический закон, нежели какой-то другой: вода дырочку найдет, говорят о попытке поставить рамки для стихии. А политические убеждения только кажутся чем-то эфемерным, они имеют вполне очевидную корреляцию с самоощущением человека, который гибнет либо превращается в идиота (по греческой терминологии), либо ищет выход. Конечно, русские народовольцы и эсеры, которые находились почти 150 лет назад в похожих обстоятельствах, старались тщательно готовить теракты и не допускать жертв среди гражданских, за пределами их целей. И это почти всегда (но не всегда) получилось. Убийство дочери философа-пропагандиста, идеолога Русского мира, довольно-таки мерзкого и мне лично знакомого, скорее всего, ошибка. Она может притормозить развертывание террора против путинской власти, но вряд ли отменит другую закономерность: русский человек терпит – в том числе политические унижения - намного дольше и с большим для себя позором, чем другие европейцы, но и жестокость его фирменная такова, что возмещает с лихвой ущерб терпения. То, что путинский режим не уйдет без крови, что подобие гражданской войны неизбежно и ее формы вполне способны еще ужаснуть даже жестокосердых и обиженных всерьез, это то, что должен был бы понимать политический класс путинской элиты, если бы у них были инструменты для понимания. Этих инструментов, судя по путинской политике, нет, - значит, нет и никаких пределов для восстановления ущерба теми средствами, которые доступны загнанному в подполье обществу. Об этом третий закон Ньютона: о действии, равной силе противодействия. И похоже уже поздняк метаться.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid0LA755bxzvJQpZhVtqQXYVudpaFDvUFJAXiCKCEEzD8HN4jRQ6HN5z7TiVb2jv5nAl,2022-08-22 03:03:36 -0400

Facebook,"Очень важный и пока ещё не оценённый аспект происшедшего заключается в том, что погибшая не являлась пропагандистом первого и даже второго эшелона. Она свою карьеру, если можно так выразиться, только начинала. В этом смысле, убийство достигло совершенно конкретной цели: в отличие от ситуации если бы взорвали, например, Соловьева, в безопасности себя сейчас не будут чувствовать очень многие. Очень многие сегодня вдруг осознали, что война - это не просто сходить на какое-нибудь ток-шоу что-то там покричать. Нет, война - это нечто совершено конкретное и лично тебя касающееся - даже если ты раньше думал, что ты всего лишь маленькая сошка. Не сомневаюсь, что сегодня в Кремле и в ФСБ выстроилась длинная очередь из коллег погибшей. Все требуют обеспечить себе госохрану. Не факт, что все её получат. Это одного Соловьева охранять можно, а всех участников его ток-шоу - так задолбаешься, их там много. Набирать желающих говорить то, что говорилось с экрана телевизора раньше, Кремлю станет теперь чуть сложнее. Пропагандистская машина начнёт пробуксовывать. Ну и об общей деморализации рядов отечественных «патриотов» забывать нельзя. Произошедшее в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что когда начальство говорит, что все идёт «по плану», оно лукавит. В чём план-то? В том, чтобы враги в Подмосковье ваших пропагандистов взрывали?  447447 58 comments 35 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0ijkdfzkKvfqvwRodZYQcFzyUvEh7dqGggn3vBSKJ3ZrjJ74Gc2MHUzg4FwXAtmJel,2022-08-22 03:04:36 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное