Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"О России и Европе, и о том, что Европа то ли мудро и правильно, то ли наоборот глупо и ошибочно отгораживается от России. Именно в этой плоскости спорят друг с другом наши интеллектуалы - кто одобряя, кто осуждая Европу за это отгораживание. О том, права ли Европа, ставя будто бы крест на историческом проекте своего слияния с Россией.  И как бы не видя, что речь вовсе не о паре Европа - Россия, а о треугольнике Европа - Украина - РФ. В котором Украина и РФ идут из общих корней, хотя и давних. И обе с древних времен смотрели на запад, на Европу.    Не такой уж я любитель экскурсий в прошлое. Но сегодняшняя РФ и сегодняшняя Украина - действительно находятся на месте некоей прежней Руси тысячелетней давности, или как там ее называли жители. И нынешняя Украина занимала уж никак не меньше ее половины. Так вот, у этой половины бывшей Руси с Европой сейчас все отлично. Европа признала ее своей и помогает ей гораздо больше, чем кто бы ни было думал полгода назад. То, что Европа по взаимному желанию вбирает в себя эту половину бывшей Руси, неизбежно означает, что она отгораживается от другой половины бывшей Руси, от РФ. Поскольку (и до тех пор пока) РФ пытается уничтожить европейскую половину бывшей Руси, иные действия Европы просто немыслимы. Естественно, она противостоит антиевропейской половине бывшей Руси, защищая от нее проевропейскую половину.  И чем решительнее Европа противостоит РФ, тем она ярче проявляет себя как та добрая старая Европа, которую якобы так любят российские европеисты. Если бы они ее и в самом деле честно и недвусмысленно любили, так хвалили бы именно за проукраинскость и за антироссийскость, за решительность, с которой в битве двух наследниц и двух половин бывшей Руси Европа выбирает ту, которая - часть Европы, и не ищет какого-то лукавого третьего пути.  Что такое европеист в стране, пошедшей походом на Европу? Либо он выбирает страну и отрекается от Европы. Либо он выбирает Европу, и тут возможны два или три варианта, каждый из которых очень тяжел для честного человека.  А вот корить Европу и требовать от нее любви, причем немедленно и побольше, это не про честность. Это про ослепление, про лицемерие и про самоутешение.  4343 13 comments 3 shares",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02G5zVzDL6MWgwnYuZCAGSnvXj59TCtUebtCwMq9L2PZDo6S7cdALS5uzbX557iuMYl,2022-08-22 06:40:15 -0400

Facebook,"Леонард Доронин отсидел в нацистском концлагере, оттуда, как многие отправился в Норильлаг, участвовал там в знаменитом восстании зэков, вел в лагере дневник, который каким-то чудом сохранился у его потомков. Кажется, никогда раньше не публиковался. В дневнике такие, например, его размышления (написано в 46 году)  ""У нас только галдят, что в Германии сжигают ценности мировой культуры – сочинения Маркса, Энгельса, стихи Гейне и произведения Фейхтвангера… А о том, что у нас расстрелян был Гумилев, что затравленный покончил с собой Есенин, что Д. Бедный был репрессирован, что историка Покровского признали – буржуазным, что Шаляпин, Алехин, Рахманинов, Глазунов и многие другие не пожелали вернуться на родину, об этом у нас молчат. А разве разрушение храмов в Москве и многих памятников старины – не есть варварство? Зато в Германии и других странах также много кричат о кощунствах свершаемых в стране Советов. Вот и разберись кто врет, а кто утаивает правду, но я-то хорошо знаю – и те, и другие далеко друг от друга не ушли… уж своим-то глазам я верю"". А еще из лагеря написал письмо отцу-коммунисту: Я не знал до войны, что Отчизна моя Вся опутана сетью колючей, Что в подвалах сырых, арестантов гноя, Кормят падалью всякой вонючей. Я не знал и о том, что в начале войны, Когда наши войска отступали, Были камеры тюрем советских полны Жертв, которых в те дни расстреляли... Я в Норильске сейчас, за колючей стеной, В той стране, где все песни о мире, Где таких же, как я, сотни тысяч со мной, Губят жизнь на далеком Таймыре. Длинное стихотворение и уникальный документ. Все человек понимал, сравнивал, не боялся писать и думать.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0dHNVgsHESazJmBjxPK5EtZwGFdwBvbvaoLFqUKATswyHQXZTvjkECHgBrMvCBNXXl,2022-08-22 06:41:25 -0400

Facebook,"Я уже неоднократно говорил, что эффективность кремлевской пропаганды - это миф. Вот вам свежие данные РОМИР по этому поводу. С февраля по июль показатель суточного охвата Первого канала упал с 34 до 26 процентов, «России 1» - с 31 до 23, а НТВ - с 21 до 16.  Пропаганда отталкивает россиян, а главная причина, по которой они сохраняют пока ещё лояльность режиму, - это репрессии",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0nxbuMcW9AtAB6Auky6XK7BkYDUDKFiFo8hspHceq8XJx5HYgySCB6J2RG3TtjAEMl,2022-08-22 06:42:23 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное