Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Как выглядит окончание войны при взгляде из Кремля? Киев признает потерю пяти областей, подписывает мирный договор, признающий факт включения этих областей в состав РФ. Киев берет на себя обязательство не вступать в НАТО, прекратить военное сотрудничество с США и Евросоюзом, законодательно зафиксировать нейтралитет. Международное сообщество признает итоги этой войны, снимает санкции с РФ и восстанавливает режимы экономического, политического и культурного сотрудничества. Очевидно, что такое завершение войны предполагает, что в Киеве сформируется поствоенный политический режим, признающий статус Украины, либо как буферного нейтрального государства, либо как члена Союзного государства по модели Беларуси. С точки зрения Кремля, насколько можно судить, такой итог войны возможен. Для этого требуется, чтобы Запад отказался от военной помощи Украине. А украинское общество согласилось с той схемой, которая предложена Путиным в его статье «о трех народах», то есть украинское общество должно переосмыслить себя, заново увидеть себя в единстве с русскими и беларусами, восстановить права русского языка, то есть утвердить государственное двуязычие, и искоренять политическое «украинство», то есть самостоятельно вести «денацификацию», выражаясь термином Кремля. + Прочитав интервью Сергея Викторовича Чемезова, я понял, что в нем не хватает именно этого вопроса. Сергей Викторович, а с вашей точки зрения окончание войны выглядит именно так? И если да, насколько это реалистично, на ваш взгляд? И если нет, то как вы видите окончание войны? (Прошу пресс-службу Ростеха по возможности передать мой вопрос Сергею Викторовичу, заранее благодарен)

 

Как выглядит окончание войны при взгляде из... - Александр Морозов | Facebook

August 21, 2024 23:17

Сергей Медведев - Иван Преображенский: "Орбан очень похож на... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное