Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Консерваторами людей делает не бессобытийная жизнь, когда сегодня полностью повторяет вчера, а нынешний год - то, что было десять лет назад. В подобной ситуации люди, наоборот, не без удовольствия экспериментируют. По настоящему консервативным человек становится в другое время - когда темпы перемен ускоряются и он не успевает к ним адаптироваться. Консервативный социум - это тот, который чувствует угрозу своему привычному образу жизни. Россияне, превратившиеся в консерваторов по ходу 90-х, в середине 80-х были в восторге от Перестройки. Избыток путинского консерватизма вновь вернул у них вкус к переменам. Война на время сделала его нерелевантным, но по мере привыкания к ней, - а Кремль именно это и старается организовать - запрос на перемены будет усиливаться - особенно с учётом того, что как бы ты к войне не привыкал, она всё равно будет для тебя чем-то вроде зубной боли - крайне малоприятной штукой, от которой ты мечтаешь поскорее избавиться.

 

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

August 21, 2024 07:01

В ленте попадаются ссылки на опрос ВЦИОМ,... - Григорий Голосов | Facebook

В ленте попадаются ссылки на опрос ВЦИОМ, согласно которому лишь 24% россиян считают, что окружающим людям можно доверять, а 73%, что к окружающим нужно относиться с «осторожностью». Каждый третий уверен, что другие люди его обманут, если только представится такая возможность. Среди молодежи в возрасте 18–24 года эта доля достигает 45%. Это довольно впечатляющие цифры. В устойчивых демократиях показатели интерперсонального доверия значительно выше, так что эти показатели считаются важными коррелятами демократии (эмпирический факт), а некоторые авторы усматривали тут каузальность, причем считали демократию следствием. С последним я не согласен. Функционированию демократии как институционального механизма интерперсональное доверие никак не способствует (в каком-то смысле, может даже препятствовать, но распространяться на эту тему не буду), и я полагаю, что оно - следствие, а не причина демократии. Однако цифры ясно показывают, что если в России чего-то нет, так это двух видов ценностей: традиционных и республиканских. О первых всерьез, конечно, и говорить не приходится, но тут недавно прошла волна рассуждений, что путь к демократии в России лежит через создание и конституционное закрепление республиканских институтов. Вот это - нет. Сначала демократию, то есть полезное, а потом уж, получив ее достаточно, можно задуматься о приятном.

 

В ленте попадаются ссылки на опрос ВЦИОМ,... - Григорий Голосов | Facebook

August 22, 2024 10:32

Ёшкин Крот - 👉 Путин поздравил россиян с Днём государственного... | Facebook

Путин поздравил россиян с Днём государственного флага РФ. Развязавший захватническую войну (и потерявший часть своей территории) преступник заявил, что «на протяжении веков под триколором наша страна укрепляла своё могущество, становилась великой мировой державой». «Триколор является важнейшим символом нашей государственности», — сказал автор государственного режима, единственным адекватным символом которого сейчас является, разве что, чёрный пластиковый пакет

  Ёшкин Крот - 👉 Путин поздравил россиян с Днём государственного... | Facebook

August 22, 2024 10:29

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

После вторжения ВСУ в Курскую область я спрогнозировал, что власти объявят массовую мобилизацию в приграничных регионах страны. Мол, «враги сожгли родную хату, пора брать в руки оружие». Я ошибся с формой: мобилизацию они решили организовать не в форме традиционной мобилизации, а под видом создания подразделений теробороны. Это будет такой же симулякр как и все путинские институты: выборы, парламент, суды, федерализм, местное самоуправление, СМИ, партии, профсоюзы, другие общественные организации и т.д., и т.п. Загонять эту самооборону людей будут с помощью административного ресурса. В этом смысле от мобилизации это будет мало отличаться. И тут надо вспомнить то, что знали ещё древние греки: рабы - плохие воины. Если у человека нет чувства сопричастности с политической системой страны, то воевать он, скорее всего, будет плохо - нехотя, как бы из-под палки.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

August 22, 2024 08:53

Anna Narinskaya - "ФОКУС" МАРИИ СТЕПАНОВОй Так как не совсем... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное