Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Отвлекаясь от того действительно важного, что я говорила и еще хочу сказать по поводу вчерашней трагедии в колонии-19, позволю себе всё же выразить печаль и определенные сомнения от позиций некоторых уважаемых экспертов и комментаторов событий. Позиция такая: убитых сотрудников - не жалко. Они издевались над арестантами и гнобили мусульман, запрещали и не передавали Кораны, угнетали и мучили, потому что сотрудники так делают всегда. Изнуряли непрерывными обысками-шмонами. Арестанты не выдержали этого ада на Земле и отомстили. Никакой ИГИЛ тут ни при чем. Допустим. Но те же комментаторы внезапно: и вообще у нападавших были ножи и мобильные телефоны, а у предыдущих - еще и знамена с арабскими надписями, шнурки и часы. Это говорит о том, что сотрудники еще и очень коррумпированные, сами им всё это продали - так что вдвойне поделом. Тоже допустим. Но давайте включим логику хоть на минутку. Если у них были ножи и телефоны – значит, не очень-то их изнуряли этими непрерывными обысками? А перед тем, как те пришли на комиссию – вообще никак не обыскали? Как-то это не вяжется с непрерывным гноблением и злым зарежимливанием? Если бы отряд непрерывно обыскивали – арестанты как бы всё это сумели сохранить? Я не понимаю. Следующий шаг. ОК, им всё это продали сотрудники. Потому что они всё продают: продажные. Но тогда у меня вопрос: почему бы, раз уж так, было купить не ножи, а Кораны? Не проплатить право на своевременный намаз? Откупиться от обысков? Раз уж сотрудники такие продажные? И всё, обошлось бы без вчерашней серии, все сидели бы и молились. Но нет, Кораны сотрудники почему-то не продали. Они продали ножи, чтоб угнетаемые их зарезали. Кораны нельзя, а ножи можно. Сотрудники такие дебилы, они думали, что это не их резать будут, а сами себя или, может, друг друга. Эта логика, простите, не укладывается в моей голове. И второе, я уже писала об этом, но повторюсь, потому что, если честно, бесит. Редко что бесит, а это – да. Вот те же люди, что сейчас пишут и рассказывают об ублюдках-вертухаях и не выдержавших гнобления несчастных арестантах, ЕЩЕ ПАРУ НЕДЕЛЬ НАЗАД разражались гневными комментарииями: как такое возможно, чтоб обнаглевшие осуждённые, страшно подумать! – отмечали день рождения и… боже, они сидели за накрытым столом и ЕЛИ АРБУЗ! И шашлык! Это вообще колония строгого режима или санаторий? Вот она коррупция, вот он беспредел! (я, кстати, говорила тогда, что в этом банкетике я особых нарушений не вижу вообще. Как и в небритых арестантах в СИЗО. Как и в наличии телевизора в камере – почему-то телевизор тоже в «коррупцию» записали). Вы действительно ничего не видите странного в такой шизофрении? Одни и те же люди то хотят обрить мусульман в СИЗО (вопреки закону), возмущаются тем, что у них есть часы, требуют запретить за решеткой минимальные нормальные проявления – просто отмечать день рождения, - а уже через две недели, после трагедии, вновь вспоминают, что осуждённых надо жалеть, вот сотрудники-гады беспределом своим до ручки довели. Я догадываюсь, впрочем, как подобные прямо противоречащие друг другу пожелания могут укладываться в одних и тех же головах. Общество хочет слышать то, что оно хочет слышать, а в своём отношении к осужденным оно не определилось: жалеть их или ненавидеть. Но, мне кажется, те, кто считает себя экспертами по теме, должны не идти на поводу у общества в данном случае. Тюрьма (в широком смысле) – слишком ответственная и болезненная тема, чтобы так поступать. Нужно комплексно и объективно оценивать явления, анализировать проблему, видеть пути решения, пусть они сложны, - и не потакать желаниям читателей и слушателей, а всё же вести их за собой. Простите.

 

Отвлекаясь от того действительно важного, что я... - Анна Каретникова | Facebook

August 24, 2024 06:49

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное