Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-621. РПЦ должна стать русской и... | Facebook,"Обзор-621. РПЦ должна стать русской и патриотичной – ВЦИОМ не угодил: у него только 63% за цензуру – Телевизор смотрят грамотные, а в интернете пасутся безграмотные – России грозит страшная катастрофа – Предатели зарабатывают на русских людях ... «Антимиссия, уводящая людей из Церкви в неоязычество, имеет место быть и в столицах. Она состоит в том, что проповедь, миссия Церкви, в основной своей массе направлена на узкий круг либеральной антинародной интеллигенции» -- это «Русская народная линия» шарахнула статьей «О неприятной статистике» (ruskline., 09.01.2024). Автор, Кирилл Фролов («глава Ассоциации православных экспертов») клевал и рвал церковную политику за либерализм, антинародность, нерусскость, беззубость – и ставил в пример себя: -- «… написанный мной ""учебник богословия СВО"" ""Священная Во×на"" в хорошем смысле этого слова сметен с полок книжных магазинов, значит, именно этот дискурс востребован» -- «… люди не ходят в церковь по причине проукраинской позиции руководства Донецкой и особенно Северодонецкой епархий» -- «Огромный удар по репутации Церкви нанесло письмо 300 священников против СВО в самом её начале» -- «Патриарх Кирилл произнес множество проповедей в поддержку СВО, но это заметно только узкому кругу специалистов, отслеживающих его позицию» -- «Патриарх Кирилл сказал потрясающую проповедь на Рождественской Вечерне, где, не боюсь армейской лексики, приказал духовенству реально воцерковить русский народ, ибо воцерковление является фактором победы, но материалов под заголовком: ""Патриарх Кирилл: воцерковление русского народа является фактором Победы"" так нигде в СМИ не появилось» -- «Более того. молебны о Победе Русской Армии практически не проводятся, и это замечают широкие массы людей» -- «И запрет протоиерея Уминского пока не может переломить образ Русской Православной Церкви как антирусской, этого мало» Здесь же рядом русклайн напинал ВЦИОМ в тексте за авторством Редакция РНЛ «СМИ нужна государственная цензура. Невзирая на пропаганду, 63% россиян убеждены в этом» (ruskline.. 09.01.2024): -- «Главное лукавство заключается в том, что опрашиваемым наверняка не объяснили, что безцензурных обществ и СМИ не существует. В условиях отсутствия государственной цензуры, её роль выполняет цензура финансовая или цензура неких закулисных сил, определяющих политику того или иного СМИ» -- «Сегодня всем уже очевидно, что на Западе, который традиционно представлялся эталоном независимых средств массовой информации, цензура существует. За последние годы мы в этом наглядно убедились, когда в западных СМИ была развязана настоящая травля России и всего русского» -- «В этих условиях государственная цензура является благом в сравнении с цензурой денег и цензурой закулисных центров влияния. -- «Если бы перед проведением опроса социологи разъяснили бы респондентам о действиях цензуры, то цифры были бы не такими, о которых с гордостью сообщает ВЦИОМ» -- «Можно с уверенностью сказать, что не 63%, а 93% опрашиваемых сказали бы, что стране нужна государственная цензура. Однако отрадно, что даже в таких условиях, в условиях, когда сами СМИ, социологические центры, подспудно внушают мысль о пагубности государственной цензуры, даже в этих условиях им не удаётся достучаться до умов глубинного народа» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад, а на «Царьграде» уже привычно гибнет Россия. Петр Акопов злорадствует и припечатывает в тексте «Шольцу осталось выбрать время для отставки» (ria.,09.01.2024): -- «Важнее то, что Германия входит в период повышенной политической турбулентности, большого шторма — причем практически одновременно с обеими англосаксонскими державами, в которых в этом году пройдут выборы с очень бурной сменой власти. То есть три ключевых страны Запада приближаются к серьезнейшим испытаниям политической системы, требующей уже не косметического, а капитального ремонта. Однако элиты не способны ни договориться о его параметрах, ни законсервировать уже сломавшийся порядок» -- «Естественно, нам в России все это только на руку» «Царьград» рыдает и завывает в редакционном тексте «Катастрофа, масштаб которой трудно представить: Описан сценарий развала России» (tsargrad., 10.01.2024): -- «Нашей стране грозит катастрофа, масштаб которой сегодня даже трудно представить, предупредил Карен Шахназаров» -- «После начала спецоперации так называемая элита посыпалась, некоторые её представители бежали из страны. При этом внутри ещё остаются скрытые предатели, которые пытаются продолжать зарабатывать деньги на русских людях, держа фигу в кармане» -- «У Вашингтона и его сателлитов появился уникальный шанс разрушить нашу страну, и они явно не хотят его упустить. Россия – это старый противник. Мы соперничаем на протяжении столетий, в течение как минимум 200 лет. Это очевидно» -- «Россия может рухнуть, если мы проиграем. Нынешняя стабильность может разрушиться, и это приведёт к критическим последствиям, к внутреннему раздраю. К сожалению, у нашей страны есть такой опыт. Мы это знаем…» А на «Взгляде» Игорь Мальцев радуется, что предателей,  «зарабатывающих на русских людях», уже вычищают с «голубых огоньков», но плачется, что телевизор смотрит только старшее поколение, – в тексте «Голубой огонек» стал менее голубым» (vz., 09.01.2024): -- «… его смотрят люди, которые еще после школы умели правильно ставить мягкий знак в возвратных глаголах» -- «Телевизор полностью потерял людей, которые не знают такого школьного предмета, как астрономия, но зато верят всему, что пишут в Telegram» -- «Партия телевизора и партия интернета сошлись на своем Куликовом поле» -- «... именно ""Голубой огонек"" должен был стать основной жертвой печально известной вечеринки и стать наконец менее голубым. Это тоже сработало как гениальное промо, и пришлось все посмотреть от начала до конца» -- «На канале ""Звезда»]"" было наиболее адекватно сегодняшнему моменту и задачам как канала в принципе. Там были нормальные люди – и участники СВО, и их семьи, были видеосюжеты с передовой и даже телемосты – все было очень сдержанно и трогательно» -- «И с точки зрения момента и телевизионного продукта именно ""Звезда"" на первом месте в моем хит-параде»",Елена Иваницкая - Обзор-621. РПЦ должна стать русской и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xH9bsUuoNZjdgWebxSB7joBsdfAEkbDEsejb66u8sPuSgKdepELwbiz6MGoLPGTol&id=100010075774814,2024-01-10 03:03:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное