Читаем Русская жизнь-цитаты-7-14.11.2020 полностью

"Ilya Pahomov в Твиттере: «Мураховский не платил персоналу больницы коронавирусные надбавки. Удивлён ли кто-то, что жулик, который врал на камеры про «обмен веществ», оказался жуликом во всем? https://t.co/jeN46NO9Uy» / Твиттер","Мураховский не платил персоналу больницы коронавирусные надбавки. Удивлён ли кто-то, что жулик, который врал на камеры про «обмен веществ», оказался жуликом во всем?","Ilya Pahomov в Твиттере: «Мураховский не платил персоналу больницы коронавирусные надбавки. Удивлён ли кто-то, что жулик, который врал на камеры про «обмен веществ», оказался жуликом во всем? https://t.co/jeN46NO9Uy» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/ilyapahomov/status/1326037941274152960,2020-11-10 05:04:34 -0500

Гарри Каспаров - Posts,"Это, безусловно, сокрушительное геополитическое поражение России, которая, фактически, теряет свое влияние на Кавказе. И, как бы дополнительным унижением, является то, что турецкий триумф в этом регионе будут обслуживать российские миротворцы. То есть Путин по существу выступает в роли эрдоганского эмиссара, такой янычарский подстилки, которая просто выполняет все требования турецкой стороны. Я повторяю – турецкой стороны – потому что переговоры по этому вопросу идут между Путиным и Эрдоганом. А Алиев же тут является младшим партнером Эрдогана, не играющим собственную геополитическую игру. Но он (Алиев) в глазах азербайджанцев является победителем, он добился главной цели – по существу, ликвидации независимого Арцаха. То, что осталось сейчас по договору с Арменией, это огрызки бывшего Нагорного Карабаха. Но я думаю, что исторически очень недолговечные образование, которое осталось только потому, что Турция получила, в качестве компенсации, реализацию своей исторической мечты, а именно – сухопутную связь с Азербайджаном. Потому что за Лачинский коридор, который будет поддерживать остатки нагорно-карабахского анклава, Турция получает возможность связать Нахичевань с западными районами Азербайджана. И это означает, что у Турции появляется прямая сухопутная связь с Азербайджаном минуя Иран. Ибо раньше требовалось согласие Ирана на любые перевозки, потому территория Армении, через которую пролегал кратчайший путь, была для Турции и Азербайджана закрыта. И это является главным результатом, с точки зрения Эрдогана. Он получил сухопутную связь с Азербайджаном. Хотя конечно это армянская территория и Армения её контролирует. Но ничего сделать нельзя потому что лачинский коридор, который ""милостиво"" сохранили для Армении, гарантирует что никаких проблем с выстраиванием транспортной инфраструктуры (которая тоже указывается в договоре) для связи Азербайджана и Турции не будет. И это означает, что Турция активно входит в регион. Это экономически очень важный момент. И мы понимаем, что вектор в этом регионе направлен в одну сторону – Турция становится доминирующей силой в регионе.",Гарри Каспаров - Posts,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/3558601064162489,2020-11-11 00:37:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика