Читаем Русский балет Дягилева полностью

22. Nijinska, Bronislava. “Creation of ‘Les Noces’”. Trans, and introd. Jean M. Serafetinides and Irina Nijinska. Dance Magazine, December 1974, pp. 58–61.

23. ___ “On Movement and the School of Movement”. Introd. Joan Ross Acocella and Lynn Garafola. Ballet Review, 13, No. 4 (Winter 1986), pp. 75–81.

24. ___ “Reflections About the Production of Les Biches and Hamlet in Markova-Dolin Ballets”. Trans. Lydia Lopokova. Dancing Times, Feb. 1937, pp. 617–620.

25. Orledge, Robert. “Cole Porter’s Ballet Within the Quota’”. Yale University Library Gazette, 50, No. 1 (July 1975), pp. 19–29.

26. Polignac, Princesse Edmond de. “Memoirs of the Late Princess Edmond de Polignac”. Horizon, August 1945, pp. 110–141.

27. Ricco, Edward. “The Sitwells at the Ballet”. Ballet Review, 6, No. 1 (1977–1978), pp. 58–117.

28. Richardson, Philip J. S. “A Chronology of the Ballet in England 1910–1945”. In The Ballet Annual: A Record and Yearbook of the Ballet. London: Adam and Charles Black, 1947, pp. 115–131.

29. Ries, Frank W. D. “Acrobats, Burlesque, and Cocteau”. Dance Scope, 11, No. 1 (Fall/Winter 1976–1977), pp. 52–67.

30. Riviere, Jacques. “Des Ballets russes et de Fokine”. Nouvelle Revue Française, July 1912, pp. 174–180.

31. ___ “La Crise du concept de littérature”. Nouvelle Revue Française, 1 February 1924, pp. 159–170.

32. ___ “Le Sacre du Printemps”. Nouvelle Revue Française, November 1913, pp. 706–730.

33. Silver, Kenneth E. “Jean Cocteau and the Image d’Epinal: An Essay on Realism and Naiveté”. In Jean Cocteau and the French Scene. Ed. Alexandra Anderson and Carol Saltus. New York: Abbeville Press, 1984.

34. Slonimsky, Yuri. “Balanchine: The Early Years”. Trans. John Andrews. Ed. Francis Mason. Ballet Review, 5, No. 3 (1975–1976), pp. 1–64. “Marius Petipa”. Trans. Anatole Chujoy. Dance Index

, 6, Nos. 5–6 (May—June 1947), pp. 100–144.

35. Souritz, Elizabeth. “Fedor Lopukhov: A Soviet Choreographer in the 1920s”. Dance Research Journal, 17, No. 2 (Fall 1985/Spring 1986), pp. 3–20. “Soviet Ballet of the 1920s and the Influence of Constructivism”. Soviet Union/Union Sovietique, Parts 1–2 (1980), pp. 112–137.

36. Svetlov Valerian. “The Diaghileff Ballet in Paris”. Dancing Times, December 1929, pp. 263–274.

37. ___ “The Diaghileff Ballet in Paris”. Part II. Dancing Times, January 1930, pp. 460–463.

38. ___ “The Diaghileff Ballet in Paris”. Part III. Dancing Times, February 1930, pp. 569–574.

39. ___ “The Old and the New”. Dancing Times, July 1929, pp. 326–331.

40. Taruskin, Richard. “From Firebird to The Rite: Folk Elements in Stravinsky’s Scores”.

Ballet Review, 10, No. 2 (Summer 1982), pp. 72–87.

41. Tripp, Susan B. “Bakst”. Johns Hopkins Magazine, June 1984, pp. 12–22.

42. Wiley, Roland John. “Alexandre Benois’ Commentaries”. Parts I–VII. Dancing Times, October 1980 – April 1981.

Неопубликованные труды и диссертации

1. Acocella, Joan Ross. “The Reception of Diaghilev’s Ballets Russes by Artists and Intellectuals in Paris and London, 1909–1914”. Diss. Rutgers 1984.

2. Baldwin, Frances. “Critical Response in England to the Work of Designers for Diaghilev’s Russian Ballet, 1911–1929”. M. S. Thesis, Courtauld Institute of Art (London) 1980.

3. Berg, Shelley Celia. “‘Le Sacre du Printemps’: A Comparative Study of Seven Versions of the Ballet”. Diss. New York University 1985.

4. Bullard, Truman C. “The First Performance of Igor Stravinsky’s Sacre du Printemps”. Diss. Eastman School of Music (Rochester) 1971.

5. DeBold II, Conrad. “Parade and ‘Le Spectacle Intérieur’: The Role of Jean Cocteau in an Avant-garde Ballet”. Diss. Emory 1982.

6. Grover, Stuart R. “Savva Mamontov and the Mamontov Circle: 1870–1905; Art Patronage and the Rise of Nationalism in Russian Art”. Diss. Wisconsin 1971.

7. Hodson, Millicent Kaye. “Nijinsky’s New Dance: Rediscovery of Ritual Design in Le Sacre du Printemps”. Diss. California (Berkeley) 1985.

8. Horwitz, Dawn Lille. “Michel Fokine in America, 1919–1942”. Diss. New York University 1982.

9. Kennedy, Janet Elspeth. “The ‘Mir Iskusstva’ Group and Russian Art 1898–1912”. Diss. Columbia 1976.

10. McQuillan, Melissa A. “Painters and the Ballet, 1917–1926: An Aspect of the Relationship Between Art and Theatre”. Diss. New York University 1979.

11. Mayer, Charles Steven. “The Theatrical Designs of Leon Bakst”. Diss. Columbia 1977.

12. Pasler, Jann Corinne. “Debussy, Stravinsky, and the Ballets Russes: The Emergence of a New Musical Logic”. Diss. Chicago 1981.

13. Ries, Frank W. D. “Jean Cocteau and the Ballet”. Diss. Indiana 1980.

Перейти на страницу:

Все книги серии Персона

Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь
Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь

Автор культового романа «Над пропастью во ржи» (1951) Дж. Д.Сэлинджер вот уже шесть десятилетий сохраняет статус одной из самых загадочных фигур мировой литературы. Он считался пророком поколения хиппи, и в наши дни его книги являются одними из наиболее часто цитируемых и успешно продающихся. «Над пропастью…» может всерьез поспорить по совокупным тиражам с Библией, «Унесенными ветром» и произведениями Джоан Роулинг.Сам же писатель не придавал ни малейшего значения своему феноменальному успеху и всегда оставался отстраненным и недосягаемым. Последние полвека своей жизни он провел в затворничестве, прячась от чужих глаз, пресекая любые попытки ворошить его прошлое и настоящее и продолжая работать над новыми текстами, которых никто пока так и не увидел.Все это время поклонники сэлинджеровского таланта мучились вопросом, сколько еще бесценных шедевров лежит в столе у гения и когда они будут опубликованы. Смерть Сэлинджера придала этим ожиданиям еще большую остроту, а вроде бы появившаяся информация содержала исключительно противоречивые догадки и гипотезы. И только Кеннет Славенски, по крупицам собрав огромный материал, сумел слегка приподнять завесу тайны, окружавшей жизнь и творчество Великого Отшельника.

Кеннет Славенски

Биографии и Мемуары / Документальное
Шекспир. Биография
Шекспир. Биография

Книги англичанина Питера Акройда (р.1949) получили широкую известность не только у него на родине, но и в России. Поэт, романист, автор биографий, Акройд опубликовал около четырех десятков книг, важное место среди которых занимает жизнеописание его великого соотечественника Уильяма Шекспира. Изданную в 2005 году биографию, как и все, написанное Акройдом об Англии и англичанах разных эпох, отличает глубочайшее знание истории и культуры страны. Помещая своего героя в контекст елизаветинской эпохи, автор подмечает множество характерных для нее любопытнейших деталей. «Я пытаюсь придумать новый вид биографии, взглянуть на историю под другим углом зрения», — признался Акройд в одном из своих интервью. Судя по всему, эту задачу он блестяще выполнил.В отличие от множества своих предшественников, Акройд рисует Шекспира не как божественного гения, а как вполне земного человека, не забывавшего заботиться о своем благосостоянии, как актера, отдававшего все свои силы театру, и как писателя, чья жизнь прошла в неустанном труде.

Питер Акройд

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Повседневная жизнь египетских богов
Повседневная жизнь египетских богов

Несмотря на огромное количество книг и статей, посвященных цивилизации Древнего Египта, она сохраняет в глазах современного человека свою таинственную притягательность. Ее колоссальные монументы, ее веками неподвижная структура власти, ее литература, детально и бесстрастно описывающая сложные отношения между живыми и мертвыми, богами и людьми — всё это интересует не только специалистов, но и широкую публику. Особенное внимание привлекает древнеегипетская религия, образы которой дошли до наших дней в практике всевозможных тайных обществ и оккультных школ. В своем новаторском исследовании известные французские египтологи Д. Меекс и К. Фавар-Меекс рассматривают мир египетских богов как сложную структуру, существующую по своим законам и на равных взаимодействующую с миром людей. Такой подход дает возможность взглянуть на оба этих мира с новой, неожиданной стороны и разрешить многие загадки, оставленные нам древними жителями долины Нила.

Димитри Меекс , Кристин Фавар-Меекс

Культурология / Религиоведение / Мифы. Легенды. Эпос / Образование и наука / Древние книги