Русский фактор

Планы широкомасштабной информационной войны появились в Великобритании и США в середине XX века:

  Великобритания: Меморандум № 5736/G, 1939 год. Долгосрочный план действий по противодействию СССР;

  США: Закон № 402, 1948 год, который заставлял СМИ «оказывать планомерное и систематическое воздействие на общественное мнение других народов;

  США: Директива № 68, 15 апреля 1950 года. Директива ставила задачу «обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР».

Методы современной русофобской пропаганды напоминают иезуитские из арсенала XVII века. Свойственную молодежи склонность к шалостям иезуиты обращали в свою пользу. Они не обуздывали в детях их дурные побуждения, а развивали их для достижения своих целей. Иезуитские наставники подстрекали своих учеников оскорблять православных людей и чинить надругательства над их богослужениями.

Во времена правления Никиты Хрущева и Леонида Брежнева американская агитация против СССР успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Малочисленные диссиденты были безобидны, многие из них работали на КГБ.

Курс Михаила Горбачева на гласность и перестройку открыл американцам путь к сознанию советских людей. В результате этого в течение нескольких лет в СССР вызрели революционные брожения, итогом которых стал его распад и фактическое подчинение властей новообразованной РФ советникам из США.

В 1990-е годы общепринятой и практически официальной стала западная точка зрения на Россию. Ее федеральные телеканалы работали на то, чтобы изображать РФ страной, которая должна стыдиться себя.

В первой половине нулевых годов сменивший Бориса Ельцина на президентском посту Владимир Путин равноудалил самых одиозных олигархов и отобрал у них часть властных рычагов. С тех пор федеральные телеканалы РФ начали так или иначе выражать пророссийскую точку зрения на текущие события в ней и мире. Но радиостанции, газеты и Рунет сохранили лояльность Западу.

В 2011 году, после решения Владимира Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на РФ резко усилилось. Тогда было создано коллаборационистское движение «Белая лента», организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В Рунете развернулась полномасштабная травля российских властей, отодвинувшая на второй план традиционную травлю русских и России.

В качестве контрреакции на успехи западной пропаганды внутри РФ начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. При помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today, ставшего популярным ресурсом на YouTube и востребованным зарубежным телеканалом на Западе и во многих странах, в которых он ранее единолично контролировал информационное поле, России удалось организовать в мире успешную информационную контратаку.

Возвращение в 2014 году Крыма в Россию вызвало взрыв патриотизма внутри России, который впервые за два с половиной десятилетия постсоветской истории был полностью поддержан федеральными телеканалами.

Ослабили позиции западной пропаганды и пробудили в русских чувство решимости сражаться до победного конца начало гражданской войны на Донбассе, введение санкций против России, взятие США ответственности за обрушение курса рубля.

Благодаря хорошей работе телевидения и проигрышной для Запада тактике прямого давления на РФ в настоящее время она успешно сопротивляется информационно-пропагандистским атакам Запада.

После воссоединения Крыма с Россией ее федеральные телеканалы начали брать пример с западных и уже к лету 2014 года внятно стали выражать взгляды и интересы России. В результате этого уровень патриотизма в обществе поднялся до здоровых значений, и в настоящее время стоит опасаться попыток США использовать эти патриотические настроения для организации псевдопатриотических антивластных протестов.

В качестве прозападных открыто позиционируют себя телеканалы «Дождь» и РБК. Оппозиционными радиостанциями являются «Эхо Москвы», «Бизнес FM», «Серебряный Дождь». Большая часть теле- и радиоканалов сохраняет напряженную нейтральность.

Спектр мнений серьезных бумажных СМИ колеблется от формально нейтрального до выражено русофобского. Редакционная политика не только большей части деловой прессы, но и женского глянца склоняется к умеренной русофобии.