Русский разлом

С киргизским символом было сложнее. До конца 2004 года в аналитических структурах шел спор о том, какое растение должно стать символом созревшей оппозиции в Кыргызстане. Рекомендованный желтый тюльпан киргизские оппозиционеры отвергли потому, что он является символом разлуки. Был согласован красный цвет.

Логике «цветных революций» соответствует активизация протестных настроений в России по итогам выборов в парламент 4 декабря 2011 года и президентских — 4 марта 2012 года. О заинтересованности официальных лиц и негосударственных структур западных стран в дестабилизации ситуации в России говорит множество фактов, от активной поддержки послом США Майклом Макфолом представителей протестных движений до финансирования серии «обучающих демократии» программ.

Средства и технологии борьбы за мировую гегемонию модернизируются. Предотвращать создаваемый ими дестабилизирующий эффект можно аналогичными технологиями с противоположным вектором. Особое внимание целесообразно уделять применению «мягкой силы».

На рубеже XX–XXI веков постсоветское пространство начали взрывать «цветные революции». В Сербии, Грузии, на Украине, в Киргизии, Болгарии, Молдавии, Азербайджане, Армении, Узбекистане с разной степенью интенсивности разыгрывался, по сути, один и тот же сценарий мирного передела власти. Не обошли «революционные» настроения и Россию. Такому давлению подвергаются режимы государств, ресурсы и геополитическое положение которых находятся в орбите интересов ведущих игроков мировой системы, прежде всего Запада.

Необходимым условием осуществления таких революций является наличие активных зарубежных спонсоров, финансирующих и организационно и информационно поддерживающих молодежные организации и оппозиционные политические партии, лидеры которых заявляют о своей приверженности западной модели демократии.

Вполне очевидна связь активистов революций с грантами или стипендиями таких организаций, как Институт «Открытое общество» (Фонд Джорджа Сороса), Гарвардский университет, Институт Альберта Эйнштейна, Международный республиканский институт и Национальный демократический институт (США), Международный центр ненасильственных конфликтов, Международный институт стратегических исследований в Лондоне, фонды Форда и Макартуров, Национальный фонд поддержки демократии (NED), Агентство США по международному развитию (USAID) в компании с Евросоюзом, и многих других.

Через Американский фонд поддержки демократии в Восточной Европе (Support for East European Democracy (SEED) в Сербию поступили около 90 млн долларов. В украинскую «оранжевую» революцию США вложили более 85 млн долларов.

Выступая в начале 2004 года на Давосском экономическом форуме, Джордж Сорос с гордостью признался, что именно на его деньги произошла «революция роз» в Грузии и пообещал помощь Михаилу Саакашвили и в дальнейшем. Всего же в период правления Джорджа Буша США потратили на поддержку «демократических изменений» в мире около 5 млрд долларов.

Любая социальная общность обладает коллективной психикой, в рамках которой одни индивиды заражают (индуцируют) своими смыслами, эмоциями и психическими состояниями других. Взаимодействуя друг с другом, люди оказываются в состоянии психосоматического резонанса. Социально-политические кризисы и потрясения, сопровождаются так называемыми ментальными эпидемиями, заражающими народные массы психическими расстройствами, чаще всего индуцированным психозом (от лат. inducere — вводить и греч. psyche — душа), при котором изначально здоровый индивид непроизвольно перенимает и воспроизводит, как свои, сверхценные идеи (бред) и поведение психически нездорового индивида, с которым он тесно и долго контактирует. В результате этого психические реакции человека начинают противоречить действительной реальности, что выражается в расстройстве восприятия индивидом реального мира и дезорганизации его поведения, перепадах настроения, состояния сильного возбуждения или депрессии, а также нарушениями мыслительного процесса, отсутствием критического отношения к своему психическому состоянию.

Главной особенностью индуцированного психоза, на который обращает внимание политический эксперт Андрей Ваджра, является принятие психически здоровым человеком бредовых идей и переживаний психически больного индивида (чаще всего параноика или кверулянта) за истину без сомнений, колебаний и раздумий. После полного захвата сознания индуцированного психозом бредовых идей, разубедить его в них или разъяснить ему их нелепость и абсурдность невозможно. Бредовые содержания идей индуцировавшего и индуцированного начинают развиваться параллельно, часто происходит их взаимное дополнение. Возникают психопатический резонанс, невозможность объективно оценивать свою измененную психику.