Значительно более тяжелый и мощный голландский 10-калиберный мушкет с фитильным замком (с отверстиями для пули весом в одну десятую фунта, что соответствует номинальному калибру 19,7 мм), возможно, впервые был завезен в Швецию из Голландской Республики в 1592 г. Мушкеты использовались с форкетом – сошкой-подставкой. В 1608 г. арсенал Стокгольма выдал 1875 мушкетов с фитильным замком и 1108 с замком с защелкой. В этом же году арсенал выдал 671 аркебуз с замком с защелкой, 536 аркебуз других типов и 50 карабинов. Очевидно, что стандартизация стрелкового оружия в шведской армии отсутствовала[49]
.Когда Густав Адольф в начале своего правления модернизировал вооружение шведской армии, он заменил устаревшую аркебузу в качестве основного шведского огнестрельного оружия мушкетом с фитильным замком. Больший калибр мушкета давал ему большую дальность стрельбы и, что более важно, несколько большую пробивную силу. Мушкетная пуля пробивала латные доспехи тяжелой кавалерии, такой как польские гусары.
Однако проект перевооружения Густава Адольфа на самом деле состоял из двух компонентов: введение нового, более эффективного ствола, в конечном итоге стандартизированного калибра, и переход к стандартизированному оружейному замку, в качестве которого Густав Адольф выбрал фитильный замок. Больший калибр ствола мушкета обеспечивал увеличенную дальность и бронепробитие, необходимые для противостояния тяжелой кавалерии. Введение стандартного калибра облегчило логистику. Массовой переход на фитильные замки принес еще и другие преимущества, помимо очевидного преимущества стандартизации, но чтобы понять, что, вероятно, имел в виду Густав Адольф, нам необходимо изучить характеристики различных типов оружейных замков.
Фитильный замок широко использовался в Европе, но это была старая конструкция и не самый совершенный тип оружейного замка. Многие, возможно даже большинство, шведских аркебузиров уже использовали ружья с фитильными замками, но они были импортированы из Европы, и поставки были нерегулярными. Еще одна проблема заключалась в том, что Швеция имела очень ограниченные производственные мощности для производства фитиля. С другой стороны, шведские оружейники имели опыт производства ружей с колесцовым и кремневым замком, которые были более совершенными, чем импортные фитильные замки. Некоторые даже предполагают, что ударный замок (снэпхенс) был изобретен в Швеции, что вполне возможно. Колесцовый замок работал посредством заводимой ключом пружины, которая после нажатия на спусковой крючок приводила в движение колесико и опускала на него курок с кремнем (изначально с пиритом), в то время как в ударном замке подпружиненный курок ударяет кремень о стальную пластину (огниво), создавая сноп искр. В любом случае искры воспламеняют порох на полке. Для сравнения: фитильный замок представляет собой простой механизм, который просто опускает горящий фитиль, удерживаемый зажимом на конце небольшого изогнутого рычага (известного как серпантин), в затравочное отверстие для воспламенения пороха. Тем не менее Густав Адольф теперь намеревался перевооружить свои войска мушкетами, в которых использовались более примитивные импортные фитильные замки вместо того, чтобы полагаться на более совершенные ударные и колесцовые замки, для которых уже существовали отечественные производственные мощности. Так почему же Густав Адольф отказался от более совершенных типов замков в пользу простых фитильных замков?[50]