Исходя из контекста упоминания у Плиния венедов на Висле, некоторые исследователи высказали предположение, что они были связаны с «янтарным путем». Отмечая эту позицию, Ф.В. Шелов-Коведяев поспешил заключить, что к славянам это известие не относится[182]. Однако всю неосновательность его рассуждений показывает установленный О.Н. Трубачевым факт, что «не русск. янтарь заимствовано из лит. gintaras, jentaras, а лит. jentaras было заимствовано из русск. янтарь…»[183]. Поскольку балты заимствовали это название у славян, это свидетельствует о том, что последние познакомились с ним до балтов. Не зная этих филологических данных, это предположил еще И.Е. Забелин: «Естественно, что начало торгового промысла балтийских славян должно относиться к тем векам, когда еще Балтийское море славилось только добыванием янтаря, именно на прусском его берегу, на Венедском заливе, по соседству с славянскими землями. По всему вероятию, янтарная торговля и была первым основанием для здешней торговой предприимчивости»[184]. Соответственно, в нахождении на Висле в рассматриваемый период славян-рутиклеев-русичей нет ничего невозможного.