Читаем С. И. Вавилов и предыстория советского атомного проекта полностью

«Концентрация всех работ по атомному ядру в системе Академии наук требует коренной перестройки… Радиевый институт… в дальнейшем будет работать, в основном, над проблемами изучения и использования радиоактивности. Основной… будет проблематика химического отдела… Радиевый институт… в перспективе своего развития не предполагает поэтому постановку широких задач чисто ядерной физики…

Центральная лаборатория по изучению атомного ядра может быть создана при Физическом институте АН» [Там же. С. 42].

Далее говорилось о необходимости форсированного строительства нового здания для ФИАНа и о том, что «концентрация всех ядерных лабораторий в Академии наук должна быть произведена до постройки Физического института в Москве и т. д.» [Там же].

Далее ядерные лаборатории в УФТИ предлагалось оставить в Харькове, а ядерные лаборатории ЛФТИ перевести в ФИАН:

«…Лаборатория ЛФТИ, имеющая высококвалифицированные кадры по атомному ядру, после перехода в Академию наук совместно с лабораторией ФИАНа должна приступить к работе по проектированию помещения и оборудования ядерной лаборатории нового Физического института в Москве. Для обеспечения этой работы и более тесной увязки тематики желательно включить ядерные лаборатории ЛФТИ в состав ФИАНа. Это объединение желательно осуществить уже сейчас» [Там же].

Намерения С. И. Вавилова и руководимого им ФИАНа были недвусмысленны: исследования по ядерной физике должны быть «фианизированы». В результате, 25 ноября 1938 г., когда до открытия ядерного деления урана оставалось уже меньше месяца, Президиум АН СССР принял постановление «Об организации в Академии наук работ по исследованию атомного ядра» [13. С. 44—45], которое подвело итоги «ядерной атаке» ФИАНа. В документе, после констатации «известных успехов» в этой области, отмечалось «неудовлетворительное организационное состояние этих работ, выражающееся в раздробленности ядерных лабораторий по различным ведомствам.., в нерациональном распределении мощных современных технических средств (ускорителей, прежде всего — В. В.

)… по институтам, в неправильном распределении руководящих научных работников в этой области и т. п.» и в «известном отставании… в создании мощных циклотронных установок», и предлагалось:

«1. Считать неотложной задачей сосредоточение работ по изучению атомного ядра и космических лучей в Академии наук СССР…

2. Учитывая нецелесообразность развития ядерной физики и построения циклотрона в системе НКМаша СССР, считать необходимым немедленный переход ядерной лаборатории ЛФТИ из системы НКМаша в ФИАН СССР с оборудованием и средствами, ассигнованными наркоматом на строительство циклотрона…

4. Просить Совнарком СССР разрешить АН СССР приступить в 1939 г. к строительству нового здания ФИАНа с таким расчётом, чтобы возможно скорее сосредоточить работы по ядерной физике в Москве.

5. Реорганизовать РИАН СССР с тем, чтобы основное ведущее направление его тематики определялось химическим отделом института… Впредь, до постройки нового циклотрона в Москве, использовать установки РИАНа для подготовки кадров и предварительных исследований…» [Там же. С. 45].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука