Самоучитель начинающего адвоката

Наконец, в‐пятых, составляемый документ должен быть обоснован материалами дела, нормами права и судебной практикой, ссылками на научные источники. Особенно это касается жалоб на судебные акты, поскольку из-за скоротечности судебного разбирательства убедить судей в своей правоте в устной форме бывает непросто.

Существует психологическая хитрость, позволяющая упростить процесс составления сложных многостраничных документов: можно использовать так называемую «рыбу», то есть сначала сделать заготовку будущего документа (например, для искового заявления «шапку», ссылки на нормы закона и просительную часть, а затем можно поработать над его основным текстом).

Юридические документы следует составлять не от руки, а с помощью компьютерной техники,

иной подход может создать неудобства для читателя особенно в случаях, когда текст выполнен неразборчивым почерком.

И последнее. Если вы не сопровождаете клиента к следователю, в суд, в другие организации для подачи составленных юридических документов, то ему непременно стоит объяснить возможные проблемы. Например, иногда документы, не принятые под расписку, теряются либо не приобщаются к делу, а некоторые судьи, сотрудники канцелярии, не желая принимать документы, напрямую дают понять гражданам, что они составлены некомпетентным юристом.

Вопрос второй: советы по составлению отдельных юридических документов

Составление исков

Требования к иску подробно сформулированы в процессуальном законодательстве. Остановимся лишь на вопросах, которые вызывают трудности у начинающих адвокатов.

1. Наименование сторон и их представителей нужно указывать в иске полностью, без сокращений. Номера телефонов истца и ответчика писать целесообразно во всех случаях, так как это поможет суду оперативно известить участников процесса о дате и времени судебного разбирательства, особенно в случаях, когда сторона не проживает по месту своей регистрации либо есть вероятность того, что она не получит судебную повестку, а участие ее в разбирательстве необходимо.

2. Суды не требуют от истца документального подтверждения места жительства (регистрации) ответчика, но если оно в иске указано неверно, то это может привести затягиванию сроков рассмотрения дела в связи с передачей его по подсудности в другой суд либо к вынесению незаконного решения в отсутствие ответчика, которое впоследствии может быть отменено по его жалобе.

3. Требование закона о необходимости указания в исковом заявлении «цены иска», а также «в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца», «приложений документов» на практике адвокаты соблюдают не всегда, поскольку судьи на указанные пороки в основном не обращают внимания. Достаточно, чтобы к иску были приложены соответствующие документы о стоимости спорного имущества, а из содержания иска усматривалось, что права истца нарушены. Вместе с тем нужно помнить, что отсутствие подобного рода «деталей» может привести к оставлению иска без движения. Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы юристы также не всегда прилагают к иску, а судьи не всегда вспоминают о необходимости его составления. Иногда такой расчет составляется не в виде отдельного документа, а содержится непосредственно в тексте самого иска. Но нужно иметь в виду, что данный дефект также может повлечь оставление иска без движения.

4. Закон гласит и о том, что в иске должны быть указаны не только «обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, но и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства».

Но такой категоричности нет на практике, поскольку во многих исках излагаются лишь обстоятельства, а доказательства (и то некоторые) перечисляются в виде приложений документов. Тем не менее некоторые судьи для снижения служебной нагрузки регулярно используют этот распространенный недостаток исковых заявлений и оставляют иски без движений, а иногда необоснованно предлагают истцам предоставить суду сразу все доказательства, в том числе и те, которые истцом самостоятельно не могут быть получены[88].

5. Поскольку по ГПК РФ основанием иска служат фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела[89]. Иными словами, закон не требует от истца ссылок в иске на нормы права. Однако согласно АПК РФ такие сведения обязательны. Хотя судьи требуют ссылок на нормы права во всех случаях.

6. Очень часто можно встретить неправильно сформулированные исковые требования, не позволяющие впоследствии исполнить решение суда.