Читаем Савроматы. Ранняя история и культура сарматов полностью

По архаичности инвентаря не моложе VII в. до н. э. можно считать погребение 11 в кургане 15 у с. Верхне-Погромное. При вытянутом мужском костяке, лежавшем на спине головой на запад, был найден железный ножик и орудия из камня: одно — в виде сверла с тонкой ретушью, другое — прекрасно полированное клиновидное, вторично использованное в качестве точильного камня (рис. 59, 3, 4). В.П. Шилов в неопубликованном отчете указывает, что оно напоминает бронзовые тесла срубной культуры. Каменные орудия, кроме оселков и точильных плит, не характерны для сложившейся савроматской культуры. В этих формах мы наблюдаем прямое наследие срубной культуры.

Остальные погребения (почти все без инвентаря) междуречья Дона и Волги и заволжских степей отнесены мною к переходному времени по деталям обряда и по данным курганной стратиграфии. Почти все они впущены в насыпи курганов.

Среди таких погребений отметим впускное погребение 2 в кургане 1 у хут. Веселый на р. Маныч[162]. Костяк лежал в вытянутом положении на правом боку головой на запад руки были вытянуты и перекрещены в предплечьях. Во впускном погребении 3 кургана 3 костяк лежал на спине с подогнутыми и обращенными коленями кверху ногами головой на восток, кисть правой руки была положена на таз[163]

.

Половину исследованных мною савроматских погребений в быковских курганах также следует отнести к переходной группе. Все могилы впущены в древние курганы и среди них преобладают погребения без инвентаря. В кургане 4 у Быково I таких погребений было три, в частности, упомянутое выше погребение 8 с горшком архаического типа. Оно было нарушено погребением 7, где костяк женщины лежал на спине с подогнутыми ногами головой на запад; левая рука была согнута, а кисть ее положена на живот; кисть правой, также согнутой, руки находилась перед лицом (рис. 2, 6). Как видим, в позе покойницы ярко выражены традиции погребального обряда эпохи бронзы. С женщиной положили в могилу лишь часть туши барана (задняя часть хребта и лопатка). Другое погребение (13), находившееся под сарматским погребением сусловской культуры, почти аналогично по обряду: костяк мужчины лежал на спине со слегка подогнутыми ногами головой на северо-запад левая рука была кистью положена на таз (рис. 3, 1

); в могиле — кости ног и таза барана, костяная проколка (рис. 3, ).

В кургане 7 у Быково I было также три савроматских погребения. Среди них древнейшее, судя по стратиграфии, и, вероятно, переходное находилось в могиле 10, почти полностью уничтоженной савроматским и сарматским погребениями 8 и 9. Могила была узкой и длинной. Следовательно, она была рассчитана на то, чтобы можно было похоронить покойника в вытянутом или слабо скорченном положении. Сохранившаяся in situ стопа человека, а также ориентировка могилы свидетельствуют о том, что покойник был погребен головой на север. Такая ориентировка очень редко встречается у савроматов, зато она типична для погребений срубной культуры.

Особо следует выделить погребение 3 в кургане 13. Костяк старой женщины лежал на правом боку в скорченном положении головой на северо-восток (рис. 2, 5). Как видим, обряд в целом типичен для срубной культуры. Однако положение рук характерно для группы переходных погребений — они были выставлены вперед и перекрещены в предплечьях. В могилу положены кусочки реальгара, что очень типично также для савроматского обряда. По стратиграфии это погребение древнее переходного погребения 4, примыкавшего к нему почти вплотную с севера, отчего кости стопы погребенной женщины были нарушены.

В других быковских погребениях — погребение 6 кургана 9, погребение 1 кургана 11, погребение 8 кургана 12, погребение 4 кургана 13, погребение 10 кургана 16 (Быково I) и погребение 4 кургана 2 (Быково II) — покойники лежали в вытянутом или слабо скорченном положении на левом или правом боку головой на запад и северо-запад; у большинства вытянутые или согнутые в локтях руки были соединены в кистях или перекрещивались выше костей (рис. 2, 4; 3, 2, 3). Единство обряда этой группы погребений поразительно и они, безусловно, очень близки друг другу по времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза