Читаем Савроматы. Ранняя история и культура сарматов полностью

Курганная стратиграфия в ряде случаев подтверждает, что безынвентарные могилы с покойником, положенным на бок со слегка подогнутыми ногами головой на запад, относятся к переходному времени. Так, например, в кургане 2 в урочище «Ямки», исследованном И.В. Синицыным в 1955 г., костяк подростка в погребении 7 лежал на правом боку со слегка подогнутыми ногами головой на запад, руки вытянуты перед животом, кисти соединены. Над этой могилой был погребен ребенок (погребение 6) в скорченном положении на левом боку головой на северо-восток. Оба погребения И.В. Синицын относит к концу срубной культуры[164]. Вероятно, они не древнее VIII в. до н. э. В кургане 1 северо-восточной группы у с. Молчановка два погребения (8 и 9) были расположены рядом, на одном уровне, и едины по обряду — покойники лежали вытянуто на правом боку головой на запад. Они, безусловно, близки по времени. Одно из них — погребение 9 — было немного нарушено савроматским же погребением 10, вероятно, несколько более поздним.

Однако далеко не все известные ныне могилы, где покойники лежали на спине или на боку со слегка согнутыми ногами, относятся к переходному времени. Встречаются могилы с таким же обрядом, которые по инвентарю относятся к периоду уже сложившейся савроматской культуры и даже значительно к более позднему времени. Так, например, в кургане 8 у с. Заплавное Астраханской обл. В.П. Шилов обнаружил две впускные могилы с подобным обрядом, причем как основная могила, так и все впускные, по инвентарю относились к прохоровской культуре. А в кургане 4 у с. Политотдельское было открыто средневековое впускное погребение 23, где женщина с ярко выраженным монголоидным черепом была погребена на правом боку с подогнутыми ногами головой на северо-запад, а выдвинутые вперед руки ее были перекрещены в предплечьях[165]. Этот обряд захоронения, кажется, вновь появляется в наших степях у тюркских кочевников, по-видимому, независимо от савроматской погребальной традиции.

39-ю погребениями исчерпывается список выделенных мною переходных погребений волго-донских степей (рис. 2, 1). Как мы видим, в погребальном обряде переходного времени выявляются две тенденции: старая тенденция — хоронить покойников в скорченном положении на боку или на спине, и новая тенденция — класть покойников в вытянутом положении; последняя, в конце концов, побеждает. По инвентарю и данным стратиграфии я отнес к переходным ряд погребений, совершенных по большей части в насыпи кургана, с костяком, лежащим в скорченном положении головой на запад или восток.

В степях Поволжья исследовано много впускных скорченных погребений с баночными сосудами, которые обычно относят к позднесрубной культуре. Вероятно, многие из них датируются переходным временем. Однако я не могу их включить в наш список за неимением надежных стратиграфических данных и иного инвентаря, кроме небольших грубых баночных сосудов, по которым нельзя уточнить дату этих погребений.

Кроме перечисленных погребений в Поволжье в результате случайных находок и грабительских раскопок обнаружен ряд вещей, относящихся к переходному времени. К ним следует отнести известный клепаный бронзовый котел, найденный в 1926 г. во впускном погребении кургана у с. Домашки Куйбышевской обл. (рис. 70А, 1

)[166]. Обычно его датируют VIII в. до н. э. Второй клепаный бронзовый котел, вероятно, того же времени, был найден на дюнах у с. Лапас Астраханской обл. и хранится сейчас в Астраханском музее (рис. 70А, 2).

Пределами VIII — первой половины VII в. до н. э. датируются ранние бронзовые удила и псалии[167]. В междуречье Дона и Волги и в заволжских степях были найдены: двукольчатые удила «кобанского типа» в кургане у с. Благодаровка Бузулукского уезда; трехдырчатые псалии со шляпкой на одном конце и изогнутой широкой лопастью на другом в кургане у с. Кише (Ремонтное) Черноярского уезда Астраханской губернии и удила с большими одинарными кольцами у ж.д. станции Марычевка Куйбышевской обл.[168]

На территории Поволжья известны акинаки архаической формы, которые появились здесь, вероятно, накануне сложения савроматской культуры. К VII в. до н. э. я отношу обломок акинака, найденный на бугре Стеньки Разина близ с. Даниловка Камышинского р-на. У него бронзовая рукоятка и железный клинок[169]

. Вероятно, к тому же времени относится акинак кавказского происхождения, найденный у ж.д. станции Марычевка[170], откуда происходят отмеченные выше архаические бронзовые удила. В ряде мест Поволжья были найдены на дюнах бронзовые втульчатые наконечники стрел, среди которых встречались архаические, VII в. до н. э.

Особенно много таких стрел обнаружено в районе г. Камышин. Среди них выделяется группа архаических стрел VII в. до н. э. у с. Терновка (сборы Ф.В. Баллода, 1920 г.)[171]. Здесь, вероятно, было поселение VII в. до н. э.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза