Впрочем, ничего не выясняется. Перед Алиной Александровной не только не извинились, но даже не объяснили толком, что все-таки произошло. Вроде бы кто-то из командированных не то серьезно заболел, не то даже умер. Решили отбить телеграмму жене этого человека в Хмельницкую область. Хмельницкий адресат телеграмму вернул. Тогда начальник участка Р. О. Бархударян на основании каких-то своих рассуждений предположил, что умер Петр Черкасов из Риги, и доложил об этом в управление.
Говорят, что ошибка обнаружилась быстро. Но второй телеграммы отправлять не стали, чтобы не запутывать вопрос дальше. Дескать, сам Петр Константинович приедет со дня на день домой и лично урегулирует отношения со своей супругой…
Что уж там, удивительные вещи случаются под иными широтами, Удивительные и на первый взгляд просто необъяснимые. И хотя следующие примеры у нас не будут связаны со смертью и воскресением, это не дает нам никакого основания облегченно вздыхать и радоваться всяким эффектным иллюзионам.
На Чукотке директором одной из школ работал некто Ш. У этого Ш., конечно, есть фамилия, но поскольку речь идет о воспитателе, нам, по соображениям сугубо педагогического порядка, не хотелось бы трепать его имя без крайней необходимости. И вот этот Ш. обращается к нам сначала с письмом, а затем и с телеграммой. Оказывается, он уже три года не был в отпуске, а на четвертый решил все-таки куда-то поехать на курорт, отдохнуть, подлечиться.
Приняв такое решение, директор, как этого требует служебная субординация, понес заявление заведующей районо. Заведующая встретила директора весьма нервозно. Она заявила, что если Ш. не был в отпуске три года, то с ним ничего не случится и на четвертый год. Впрочем, он может ехать себе на здоровье, только пусть сначала на всякий случай напишет заявление об уходе.
«Как же быть, товарищи? — спрашивает нас Ш. — Ехать в отпуск и лишиться работы или продолжать директорствовать и остаться без отпуска?»
Мы просим органы народного просвещения Магаданской области разобраться в этом не очень уж сложном противоречии. Те разбираются и охотно пишут ответ:
«Ш. освобожден от должности директора школы по личному заявлению. Его объяснение, что заявление об увольнении написано под нажимом, вынужденно, не подтвердилось. Личных мотивов и предвзятости в рассмотрении вопроса об увольнении не обнаружено. Работая директором школы, он допускал крупные недостатки, за что ему неоднократно объявлялись административные взыскания».
В итоге нам сообщают, что все претензии бывшего директора необоснованны и восстанавливать его в прежней должности нельзя.
В общем, все ясно, понятно, кроме, пожалуй, одного: почему вопрос об освобождении плохого директора ставится в прямую зависимость от того, согласен ли он сидеть без отпуска четыре года или нет?
Приходится опять сноситься с Магаданом, настоятельно просить подойти к делу с максимальной ответственностью. И на редакционный стол ложится новый ответ. Теперь нам пишут, что в отношении к Ш. было допущено нарушение трудового законодательства. К его нуждам отнеслись невнимательно. Он снова работает директором школы. За три месяца, в течение которых его незаконно не допускали к работе, ему выплачены деньги, как за вынужденный прогул.
Не менее чудесные метаморфозы происходили с работником одного сибирского аэропорта П. Ф. Краснолицким. Вместе с семьей из шести человек он долго ждал очереди на новую квартиру. А когда местком аэропорта сел распределять новый дом, П. Ф. Краснолицкий оказался в далекой командировке. Тогда его жена Кира Викентьевна, как лицо непосредственно заинтересованное, спешит в местком и окольными путями узнает, что им подходящего жилья не выделяют. Зато в нарушение всякой очередности дают ключи от новых квартир разным другим лицам.
В тот же день редакционный телеграф принимает длинную и взволнованную телеграмму гражданки Краснолицкой.
Ввиду важности и срочности вопроса мы просим министерство проверить, как распределяются секции и этажи в новом доме сотрудников аэропорта. Министерство сочло возможным переадресовать эту просьбу территориальному комитету профсоюза авиаработников. А вскоре со ссылкой на компетентное мнение этой уважаемой организации временно исполняющий обязанности начальника управления наземных сооружений министерства подписывает официальный ответ: