Особенности биографических данных будут проявляться в специфике криминального поведения, выбора жертвы по возрастным или другим признакам, групповом характере совершения преступлений, состояний типа “flash-back” – навязчивый регресс субъективности ко времени пережитой психотравмирующей ситуации и т. д.
Критерием возраста в уголовном праве выступает не только количественный, объективный, хронологический критерий, а исходя из смысла ч. 3 ст. 20 УК, и качественный, субъективный, определяемый как способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, т. е. юридический (психологический) критерий, слагающийся из интеллектуальных способностей и возможности волевого контроля. Данное положение распространяется только на лиц, не достигших 18-летнего возраста, поэтому не может быть применимо к субъекту преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ. Определение «возрастной невменяемости» относится к компетенции судебно-психологической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Роль психиатра-эксперта заключается, прежде всего, в исключении психических расстройств, наличие которых автоматически исключает применение ч. 3 ст. 20 УК. Психосексуальная зрелость является составной частью психологической зрелости, и нарушения психосексуального развития могут быть не связаны с психическими нарушениями и существенно влиять на способность руководить действиями, особенно сексуального характера. Соответственно правомерно в отношении определения психологической зрелости и применения ч. 3 ст. 20 УК при сексуальных преступлениях говорить о проведении комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы.
Некоторая несогласованность норм УК в отношении субъекта усматривается между ч. 3 ст. 20 УК и ст. 22 УК. Так, несовершеннолетний, который не в полной мере способен понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить или в связи с психическими нарушениями, в соответствии с ч. 1 ст. 22 УК подлежит уголовной ответственности, и данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания по ч. 2 ст. 22. В то же время несовершеннолетний, который также не в полной мере способен понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но в связи не с психическими нарушениями, а особенностями его отставания в психическом развитии, не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК).
Распределение лиц, совершивших ненасильственные сексуальные преступления в отношении детей, по возрасту на момент совершения деяний представлено на рисунке 31.
Для оценки влияния психотравмирующих ситуаций детского возраста на криминальное сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних из карты исследования лиц, совершивших сексуальные преступления, были выбраны характеристики психических травм, полученных ими в детстве, и возраст их получения. Результаты исследования представлены в таблице 5.
Кластерный анализ (см. рис. 32) выявил две группы распределения по возрастному фактору в зависимости от влияния особенностей психотравмы: 1) 31–35 и 19–25 лет; 2) до 18 и более 50 лет.
Причем в первом кластере значимыми оказываются семейное насилие в детском возрасте и отчуждение от сверстников в детстве. Второй кластер, объединяющий возрастные группы до 18 и после 50 лет, характеризуется отсутствием влияния психотравмирующих факторов. Только в возрастной группе до 18 лет отмечена депривация вследствие психологических особенностей (аутизм). Таким образом, кластер объединяют патобиологические механизмы, такие как патологический пубертатный криз в подростковом возрасте и органическое поражение головного мозга с изменениями личности после 50 лет.