Сексуальные преступления как объект криминологии

Исходя из рассмотренных подходов, первым общим звеном формирования зависимых форм поведения, отражающим индивидуализированный характер воздействия, являются “слабость self’, «нарушение, размытость границ Я», что может быть рассмотрено как синдром «диффузной идентичности». В отношении криминального сексуального поведения субъекты преступления часто характеризуются нарушением половой идентичности и психосексуальных ориентаций.

Идентичность, по Э. Эриксону, это тождественность самому себе или конфигурация, в которую интегрирована предрасположенность, особенности либидных потребностей, предпочитаемые способности, действенные защитные механизмы, успешные сублимации и осуществляемые роли.[623]

Идентичность следует рассматривать не как что-то неизменно данное, но как постоянный динамический процесс, происходящий в личности, а точнее создающий ее. Он направлен, с одной стороны, на поддержание постоянства (идентификация), с другой – на изменение и развитие личности. Нарушения данного процесса могут выступать факторами, влияющими на различные формы криминального сексуального поведения.

Учитывая общественную опасность порнографии, 12 сентября 1923 г. в Женеве была принята международная Конвенция «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями», к которой 8 июля 1935 г. присоединился СССР. В соответствии с конвенцией в СССР был издан общесоюзный Закон «Об ответственности за изготовление, хранение, рекламирование порнографических изделий, изображений и иных предметов и за торговлю ими». Однако еще УК РСФСР 1922 г. в ст. 182 предусматривал уголовную ответственность за изготовление, распространение, рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений и иных предметов, а также торговлю ими или их хранение с целью продажи или распространения. В УК РСФСР 1960 г. существовала ст. 228 «Изготовление или сбыт порнографических предметов», которая практически полностью повторяла положения УК РСФСР 1922 г. Объективная сторона преступления включала в себя изготовление, распространение, рекламирование порнографических предметов, а также торговлю или хранение их с целью продажи или распространения. Субъективная сторона выражалась в форме прямого умысла, в связи с чем субъект преступления должен был осознавать порнографический характер предмета. Санкция за указанное преступление предусматривала лишение свободы до трех лет либо штраф до трех минимальных МРОТ с конфискацией как самих материалов, так и средств их производства.[624] Уголовный кодекс 1996 г. ввел специальную ст. 242 об уголовной ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов, исключив из объективной стороны предыдущей редакции УК РСФСР хранение, и сделал шаг в сторону смягчения санкций: штраф в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет. Принципиальной новеллой УК стало введение Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 242¹ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».[625]

Нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за порнографию, содержатся в IX разделе УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Таким образом, под родовым охраняемым объектом подразумевается общественная безопасность и общественный порядок, что практически совпадает с представлениями Ф. Йорка, высказанными еще в 1727 г.[626] Видовой объект незаконного распространения порнографии отражен в названии главы 25 УК РФ – «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Непосредственным объектом данного состава преступления выступает общественная нравственность, т. е. совокупность общественных отношений, определяющих представления о пристойности и непристойности, гуманности и негуманности, моральности и аморальности.[627] Уголовно-правовой анализ признаков ст. 242 УК РФ связан с определенными трудностями, так как в диспозиции статьи использован признак «незаконное», который означает бланкетность уголовно-правовой нормы с отсылкой на другие правовые нормы и, соответственно, подразумевая законные способы изготовления и распространения порнографии, которые никакими правовыми актами не предусмотрены. В комментариях к данной статье УК Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева незаконность как признак объективной стороны выражается в следующих действиях:[628]

а) незаконное изготовление в целях распространения (создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения либо в нарушение установленных правил с целью ознакомления других лиц с ними независимо от формы такого ознакомления);

б) незаконное изготовление в целях рекламирования (те же самые действия с целью вызова интереса к материалу или предмету у иных людей);