Читаем Семь эпох Анатолия Александрова полностью

И так бы все продолжалось, если бы в ноябре 1927 года в Советском Союзе не произошёл мятеж и как результат – государственный переворот. Ровно через 10 лет после Октябрьского переворота, причём день в день, 7 ноября 1927 года, люди Троцкого спровоцировали во время праздничных демонстраций беспорядки под лозунгами «возвращения к ленинскому курсу». Люди Сталина мятеж ликвидировали, а мятежников побили. А затем зачистили. Сначала политически, как Троцкого, отправленного в Алма-Ату и далее высланного из СССР, позже – и физически.

И стали строить социализм в одной, отдельно взятой стране. «Восемнадцатое брюмера» товарища Сталина свершилось.

Так и получилось, что на самом деле ленинский курс на мировую революцию при диктатуре пролетариата на захваченной ею территории России был торпедирован. Это, собственно, известная история. Просто наши историки стеснялись называть вещи своими именами, потому как идеологическая традиция требовала жёстко: как захватил Ленин власть в 1917 году, так и шли товарищи ленинским курсом вплоть до августа 1991 года.

На советской науке это отразилось так, что победившие сталинские государственники решили поинтересоваться: а чем, собственно, занимается Академия наук СССР? Становится ли она «передовым отрядом советских учёных»?

Оказалось, что не особенно. Академики так и сидели в своей хрустальной башне, и польза от них пролетариату была, мягко говоря, неочевидна.

Нужны пролетариату самолёты? Да всё ясно: конечно! Есть у нас для этого ЦАГИ? Есть. А что делает Академия наук? Нет, не создала Академия наук своего самолёта.

Всё понятно и с радием. По тем временам он считался суперперспективным веществом, пригодным для использования во многих видах техники и даже в быту. Им покрывали стрелки часов и ёлочные игрушки, его добавляли в косметические средства и даже в зубную пасту и питьевую воду. От него ожидали переворота в науке и технике. Значит, нужен пролетарию и Радиевый институт. А что Академия наук? Никто не знает, что от неё ожидать в смысле радия.

Ясно всё и с оптиками, и с химиками, и с геологами, и с материаловедами. Тем более понятна была польза от тех, кто, как Роберт Классон, развивал энергетику, выполнял план ГОЭЛРО.

Правда, конкретно с Классоном у советского руководства, включая Ленина, получались какие-то вечные трения. Отчего прямо на заседании Высшего совета народного хозяйства – ВСНХ – 11 февраля 1926 года Роберт Классон и скончался от разрыва сердца. Но это вопрос другой. Главное же, что понятно, кто делает советской власти электрификацию. А что делает Академия наук?

В общем, естественно было появление организаций, системно претендовавших на то, чтобы стать подлинным центром науки в России вместо АН СССР. Например, Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР (ВАРНИТСО), которая в целом справедливо констатировала:

«Академия наук в настоящее время еще находится во власти реакционных традиций и кастовой ограниченности. Благодаря этому при наличии крупных работ отдельных академиков она не сумела связать свою работу с нуждами и потребностями социалистического строительства и не является организацией, руководящей научной жизнью Союза. Творческая научно-исследовательская работа после Октября пошла в значительной мере мимо Академии наук». [153]

Вручение АН СССР правительством нового устава 18 июня 1927 года тоже не помогло преобразованию её в «передовой отряд советских учёных».

На следующий год провели добор новых действительных членов. Из коммунистов. Не помогло.

Ещё через год в академии провели чистку, удалив наконец непременного секретаря С.Ф. Ольденбурга. Встряска есть, результата нет.

Тогда в декабре 1929 года было открыто уже серьёзное «Академическое дело», по которому оказалось арестовано свыше 100 человек.

Результат вышел печальным: пострадали главным образом историки и гуманитарии. Что, конечно, удовлетворило разных коммунистических идеологов, но никак не помогло наладить устойчивый научно-технический прогресс для победившего пролетариата.

Таким образом, к 1930 году АН СССР организатором и штабом такого прогресса стать никак не могла. Но поскольку прогресс необходим и востребован, то как в 2010–2020‐х годах целый ряд пустот Российской академии наук заполнили НИЦ «Курчатовский институт» и ряд других национальных исследовательских центров, так в 1930‐х годах центром науки в СССР стал Ленинградский физтех.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже