Создание кибервойск в США объясняют тем, что современные государства обязаны защищаться от внешних угроз своим информационным ресурсам и быть готовыми адекватно ответить на нападение из киберпространства или на угрозу такого нападения. Военные эксперты отмечают, что речь идет не о защите неких правительственных систем связи, а о создании как минимум нового рода войск (или даже вида вооруженных сил), об оснащении этих войск специальными системами вооружения и военной техники, как
, . . InfoWatch , «атаки, . . , . . , , ». ., , Check Point (специализация- ) , , , IT-индустрии. , IT-индустрии«братских» , . (См. «Время», 25.06.2009)., . «Вся, - «Коммерсантъ» 2008 ., - ) , ». , , «на» «авось» «миролюбия». , .. 11 2008 . . 15 , , «новую». «Параметры2020 ». -2008, , «реформа». , , , , . «К2020 . , », - . «Мы, , », - . «Запланировано, », - . «Будет», - . «Эта2020 года, но самое главное, чтобы к декабрю у нас уже был четкий план действий на предстоящую перспективу», - заявил Медведев.Все правильно говорил бывший президент РФ, хотя и был факиром на час в путинском тандеме. Реформа вооруженных сил России давно назрела, и проводить ее было необходимо. Но при ее проведении не были толком продуманы те самые параметры, под которыми стояла подпись Медведева. И главное - проводить эту реформу назначили заведомо непригодного к такому эпохальному делу человека. Сердюкова интересовала только нажива. Когда он посещал те части и военные академии, которые решил ликвидировать и распродать их имущество, он даже не интересовался, чем они занимаются, для чего созданы. Он задавал только один Вопрос: «Сколько стоит?».