Шелест Да не судимы будете

Пасичник М. В., академик АН Украины, директор Институ­та физики АН, вносит предложение зачислить в аспирантуру Виталия и его супругу Аллу. Надо все вопросы взвесить.

Принял Дубину К.— профессора, доктора исторических наук. Он мне рассказал о сложной обстановке в Институте истории ЦК КПУ. Готовится второе издание истории КПУ. Многие вопросы фальсифицируются, принижается роль комму­нистов Украины в борьбе за восстановление Советской власти. Многих руководителей того времени чуть ли не обвиняют в национализме и сепаратизме. Назаренко стоит на правильных позициях, но москвичи — Снегов и Минц — все делают, чтобы принизить роль и значение КПУ.

Просит меня найти возможность обо всем рассказать Н. В. Подгорному. Его просьбу выполнил. «Мастеров» на фальсификацию у нас хватает, на этом даже ученые степени зарабатывают.

13 августа 1962 года был в ЦК КПУ. Смотрел место своей работы. Кабинет. Имел обстоятельную беседу со вторым секре­тарем ЦК КПУ Казанцом И. П. По распределению обязанно­стей между секретарями ЦК КПУ я обязан буду курировать вопросы машиностроения.

Объем работы большой и должен быть интересным. Отхо­дит от меня сельское хозяйство в области, которому уделял внимания не менее 75% времени. Теперь, кажется, более кон­кретная и определенная работа. И эсе же очень жалко было покидать область. Много в нее вложено труда, сил, здоровья.

22 августа. Постепенно я начал привыкать к новой обстанов­ке, к работе в ЦК. Многое мне не нравилось, и это прежде всего аппаратная работа и отсутствие права принятия самостоя­тельного решения, к чему я привык за долгие годы самостря- тельнрй работы. Но вмете с тем масштабность и новизна вопросов меня все чаще захватывали, тем более что Подгорньш часто 1 давала мне жакие-то особые поручения, казалось, выхода- щие за рамки моих прямых обязанностей. Вот и сейчас я полу­чил поручение от Подгорного посмотреть и подобрать кадры на инспекторов ЦК КПУ с учетом перспективы их роста на обла­стную партийную работу. Задание само по себе ответственное, работа кропотливая, тут совсем нежелательны ошибки. При­шлось перебрать не один десяток людей. Есть замечательнь1[е молодые кадры. Нам надо всегда работать с резервом кадров к сожалению, эта проблема всегда остается проблемой, и очень сложной — старое далеко не охотно уступает дорогу молодо!^, свидетельством этому служит состав ньшешнего Политбюро ЦК КПСС.

28 августа в Москве КПСС созвано большое совещание по работе промьппленности в новых условиях — при совнархозах. Совещание проводили Козлов Ф. Р., Кириленко А. П., Воро­нов Г. И., Шелепин А. Н., Косыгин А.Н.

На харьковском заводе «Серп и молот» не приступило к ра­боте в одной смене около 400 человек рабочих. Мотив: резкйе повышение норм выработки и снижение заработной платы ~ по существу, забастовка, отказ от работы. Позвонил в Харьков Соболю, секретарю обкома, просил разобраться и информиро­вать ЦК.

Вышло постановление ЦК КПСС и Совмина Союза о реор­ганизации и переименовании органов МВД в Министерство общественного порядка. Тоже имеются свои «основания и объяснения». Главный мотив — демократизация и приблюкеще этих органов в работе к общественности.

Провел совещание по организационным вопросам, связан­ным с приемом 5 октября в Киеве космонавта П. Поповича

11 сентября. Поступила записка т. Хрущева по вопросу пе­рестройки партийных органов по производственному принщшу. Делаем схему, штаты в целом по республике и в центре. Много трудностей и неясностей, трудно сказать, во что все это может вылиться, есть положительное, но много отрицательного.