Но еще более впечатляющими делал наши результаты тот факт, что большое понижение уровней насилия произошло только в провинциях Гильменд и Кандагар, являвшихся целью нашего намерения, но не по всей стране. Общая численность военных потерь по всей стране подпрыгнула вверх в декабре 2011 года, после двух атак смертников во время празднования дня Ашура в Кабуле и Мазари-Шарифе, а на Востоке атаки со стороны «Талибана» повысились с 2010 по 2011 год на 19 процентов.
Но опять-таки что это означало? Как и в случае эксперимента 2008 года, ничего определенного.
Помимо непосредственного анализа уровней потерь я также попросила Роджера Нельсона проверить, имелись ли какие-нибудь показатели какого-либо эффекта по сети генераторов случайных событий проекта «Глобальное сознание» за восемь дней нашего коллективного намерения, как мы это делали для нашего эксперимента 2008 года. Нельсон связал вместе данные, чтобы выстроить последовательность, которая включала все показания приборов за все двадцатиминутные периоды за восемь дней, уделяя в каждом из них особое внимание десятиминутным периодам действительного направления намерения. После третьего дня он обнаружил крайне устойчивую тенденцию – общую тенденцию показаний, нараставших ежесекундно в периоды времени, которые мы рассматривали как одинаковые.
«Большинство отклонений негативные», – написал он мне, что означало, что средний показатель меньше ожидаемой сотни, примерно как если подбрасывать монетку, которая постоянно выпадала бы решкой. Когда Роджер связал вместе отклонения, линия на графике показала устойчивое направление вниз. «Устойчивая тенденция отображает последовательность, – написал он мне, – что, в свою очередь, предполагает эффект, который не случаен»[96].
Роджер предупредил меня, что размер эффекта очень мал по сравнению с внутренним «шумом», или случайными данными. «Отклонения, встречающиеся в наших графических показаниях, представляют собой сочетание возможных эффектов и обычного рандомного возмущения», – написал он мне. Один такой эксперимент нельзя интерпретировать сам по себе.
Но, сравнив полученные результаты с данными «Эксперимента по миротворческому намерению» 2008 года, он обнаружил практически идентичную отрицательную тенденцию в совокупном графике отклонения. «Эта схожесть между двумя экспериментами способствует интерпретации негативных отклонений, наблюдаемых в текущем наборе данных, в качестве эффекта, связанного с намерением», – написал он мне.
Что-то здесь определенно происходило, как и в нашем «Эксперименте 9/11», но было и кое-что еще, что я начала отмечать на Facebook, Instant Messenger и в двух опросах, проведенных среди участников, об испытанных ими переживаниях, как на английском, так и на арабском языках. Получалось, что мы нашли еще один способ приблизить окончание войны.
Глава 15
С первого дня участники образовали поразительную связь между собой, даже более мощную, чем во время «Эксперимента по миротворческому намерению» 2008 года, – для большинства это была наимощнейшая связь в их жизни.