Сюжет Бабеля

Конечно, фраза «Я позволю себе высказать по этому поводу мое личное мнение, хотя мои друзья и не согласны с ним» производит комичное впечатление — мол, в советском руководстве царит разброд мнений; до того дошло, что некоторые руководящие товарищи открыто этот факт признают и выносят сор из избы! Но все понимали, что это игра такая, оттого и подписана статья не «Член Политбюро ЦК ВКП(б)», а скромно: «Депутат Верховного Совета СССР»...

А какую информацию из этой статьи можем почерпнуть мы? Самую главную: А.А. Жданов входил в самую узкую группу в окружении Сталина, ту группу, которая определяла внешнеполитический курс СССР и готовила страну к подписанию с Германией пакта о ненападении.

Что же искал Жданов в протоколах допросов Бабеля? Видимо, только одно: не сболтнул ли Бабель чего лишнего.

Из всего сказанного можно сделать следующий вывод: «дела» Бабеля, Калмыкова, Кольцова и Мейерхольда, действительно, были сфабрикованы. И представляли собой кое-как сляпанную декорацию. А за ширмой разоблачения антисоветской и шпионской деятельности скрывалась подлинная цель операции — зачистка свидетелей.

И все-таки обратимся к протоколам.

Вот Виталий Шенталинский с горьким сарказмом пишет:

«Следователи скребут по всем сусекам в недрах Лубянки, разыскивая компромат на Бабеля. Находят его записку, адресованную тоже арестованному литератору Ною Марковичу Блисковицкому, который присылал маститому писателю на отзыв свое сочинение:

Дорогой Ной Маркович! Глава мне понравилась. Легко, просто (следовательно, додумано), и по первым страницам чувствуется большой разбег. Если написали еще, - пришлите, очень прошу Вас. Это все надо переписать на машинке, тогда на полях можно поговорить по поводу отдельных фраз. У меня впечатление, что может получиться хорошая книга и что работу надо продолжать. Напишите мне.

30 ноября 1934 г. Ваш Исаак Бабель

И это пришили к делу, хотя какой здесь криминал?»{416}.

И правда — литератор пишет литератору! Чтобы разглядеть тут преступный замысел, нужно обладать поистине извращенным воображением!

Или знанием.

Литератор... Литературные энциклопедии о Блисковицком молчат. Единственная информация в «Словаре псевдонимов» Масанова:

«Блисковицкий, Ной Маркович - поэт». И два псевдонима: Петрухин и Подрясников»{417}.

Под этими псевдонимами Блисковицкий выступал в 1923 году в киевском журнале с названием самым, что ни на есть пролетарским — «Тиски»{418}. И все. Небогато...

Чуть больше можно почерпнуть из «Книги памяти Республики Коми»:

Родился в 1893 г. в городе Фастов Киевской губернии, еврей; на момент ареста проживал в г. Москва; арестован 27 мая 1936 г. по обвинению в КРТД (контрреволюционно-троцкистская деятельность); приговорен ОСО при НКВД СССР 27 мая 1936 г. к 5-ти годам лишения свободы; прибыл в воркутинский лагерь 9 января 1937; освобожден 27 мая 1941 г.{419}

Возникают, правда, кое-какие вопросы — например, если поверить «Книге памяти», приговор Блисковицкому вынесли сразу — в день ареста! Это, конечно, ерунда, но арестовали его точно 27 мая 36-го, потому что освободили 27 мая 1941 г., ровно через 5 лет, день в день.

Надо же — выжил! А ведь не должен был, ну никак не должен! Потому что открылся и вот такой документ:

«15 января 1933 г.

№ 50018

14 января с.г. нами оперативно ликвидирована разработка центральной группы троцкистов. <...>

У подавляющего большинства арестованных троцкистов изъято значительное количество к[онтр]-р[еволюционной] троцкистской литературы <...>

Наиболее характерное отобрано у следующих лиц:

<...>

6. БЛИСКАВИЦКИЙ Н.М. - обнаружены вырезки из зарубежной троцкистской прессы и переписка с ссылкой»{420}.

Это не просто рапорт о проделанной работе, а Спецсообщение начальника ОГПУ Генриха Ягоды тов. Сталину. Так что Блисковицкий удостаивался и высшего внимания. По какой причине? А по той, что литературная его деятельность была совсем особой, и книжки он издавал вот такие:

Как разоружается капиталистическая Европа. М.: Моск, рабочий, 1926 (на обл.: 1927). (Имеется в виду, естественно, что капиталистическая Европа разоружаться и не думает, а замыслы питает самые коварные...)

Красная армия (Важнейшие этапы революции). Л.: Прибой, 1926.

Современный германский империализм (Краткий очерк). М.-Л.: Моск. рабочий, 1927.

Капиталисты готовят новую войну против СССР. М: ОГИЗ — Моск. рабочий, 1931{421}.

И вот представьте себе, что какие-то из подобных сочинений не были вовремя опубликованы и сгинули в недрах Лубянки! Готовы ли вы смириться с такой потерей?

А теперь еще один документ, от 4 июля 1936 года — за три года до ареста Бабеля. Донесение некоего Эммануэля. Издатели решили, что это псевдоним осведомителя, но Пирожкова их поправила — не псевдоним, а подлинная фамилия знакомого инженера, кроме работы по специальности, еще, как выяснилось, и стучавшего на приятелей. Эммануэль донес до нас такое высказывание: