Важный вопрос: является, ли «дневник» подлинным, и не несет ли он в себе признаков фальсификации. Должен отметить, что объектом моего исследования был не дневник сам по себе, как объект источниковедения, а его текст, который строго соответствует духу и оформлению медицинских монографий по неврологии, сифилидологии и патологической анатомии конца XIX — начала XX веков. У меня не возникло подозрений в стороннем искажении клинического мышления лечащих врачей. А вот то, что дневник страдает ограниченностью в степени свободы изложения медицинского материала, заметно на всем его протяжении, но никак не является признаком подделки.
О периоде до манифестации болезни в мае 1922 года
«Человек часто делает ошибки. Более того, он всю жизнь только и занимается тем, что делает ошибки»
Д. А. Волкогонов: