Читаем Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной полностью

Озабоченность Центра еще больше усугубила вторая телеграмма, поступившая из Кабула на имя Крючкова 24 августа. В ней содержались поименные списки членов ЦК НДПА, партийных «кадров», офицеров и высокопоставленных государственных чиновников, вовлеченных Амином в заговор против Тараки. Указывались названия и дислокации воинских частей, которые во время «Ч» должны будут поддержать мятежников. Особое впечатление на советских руководителей произвели приведенные в этой телеграмме выдержки из бесед Амина со своими сторонниками, содержащие прямые указания на его намерение свергнуть и физически уничтожить Тараки. В этой телеграмме, как и в предыдущей, со ссылкой на слова Гуляб-зоя, указывалось, что Амин подозревается в связях с ЦРУ. Что он намерен захватить власть для того, чтобы скомпрометировать политику СССР в отношении развивающихся стран и в перспективе превратить Афганистан в военную базу США на южных рубежах Советского Союза.

Информированные инстанции в Москве мучительно соображали, что предпринять в этой ситуации? Было ясно, что медлить нельзя, но в то же время руководители разных ведомств отчетливо сознавали: любое опрометчивое решение может иметь далеко идущие последствия и не только для развития советско-афганских отношений. Информацию о подготовке Амином государственного переворота максимально засекретили. При этом, однако, лучшим специалистам-анали-тикам в международном отделе ЦК КПСС, в МИДе, Министерстве обороны и в КГБ было поручено выработать рекомендации по Афганистану.

Из Первого главного управления КГБ в адрес Андропова для доклада на заседании политбюро был направлен серьезный документ за подписью Крючкова. В нем, хотя напрямую и не упоминалось о заговоре Амина, однако содержались предложения более широкого плана. Возможно, именно этот документ был принят за основу дальнейших политических рекомендаций, исходивших от советского руководства. В нем, в частности, говорилось:

«Внутриполитическое положение в Демократической Республике Афганистан продолжает резко обостряться. Действия вооруженных отрядов контрреволюции, пользующихся всемерной поддержкой США, КНР, Англии, Пакистана, Ирана и Саудовской Аравии, принимают все более широкий размах. В результате активных наступательных операций мятежники сумели установить полный контроль над пограничными с Пакистаном провинциями, захватили значительную часть территории центрального Афганистана, создали угрожающее положение в большинстве провинций, примыкающих к Кабулу, резко активизировали свою деятельность в северных районах, примыкающих к границе СССР, продолжают свои провокации в провинциях, граничащих с Ираном. Характерно, что в последнее время реакция перешла к открытым вооруженным выступлениям в самой столице. Так, в течение последних месяцев в Кабуле были предприняты две серьезные попытки свергнуть существующую власть. Положение в Кабуле усугубляется и тем, что в настоящее время он фактически отрезан от большинства других провинций, снабжающих население столицы продуктами питания. Из трех магистралей, связывающих Кабул с внешним миром, до последнего времени более или менее действовала лишь одна шоссейная дорога, идущая к границам СССР через горный перевал Гиндукушско-го хребта — Саланг. Однако в последние дни и эта дорога неоднократно блокировалась мятежниками.

Осуществление социально-экономических реформ, начатых в спешке и без должной подготовки, в связи с создавшейся в стране обстановкой, близкой к гражданской войне, практически приостановлено. Правительство Тараки — Амина заметно теряет свой авторитет в народе, среди которого все больше проявляются антисоветские настроения.

Советы и рекомендации, высказываемые на различных уровнях Тараки и Амину ответственными советскими представителями об усилении работы в массах с целью создания широкой социальной опоры режиму, на практике почти не выполняются. Тараки и Амин по-прежнему делают основную ставку на решение всех внутриполитических проблем военной силой, как и ранее, решают все важные государственные вопросы, не советуясь с другими членами Политбюро ЦК НДПА, продолжают осуществлять политику необоснованных массовых репрессий…»

Далее начальник ПГУ напоминал о разгроме парчами-стов, репрессиях против патриотически настроенных офицеров, представителей духовенства, интеллигенции, говорил об отсутствии умения у нынешних лидеров ДРА работать с пуштунскими и белуджскими племенами. И делал убийственный вывод о том, что сейчас Тараки и Амин уже сами не верят в лояльность своей армии, поэтому и обращаются к нам с настойчивыми просьбами направить в ДРА советские воинские части даже для их личной охраны.

«В сложившейся кризисной обстановке нельзя исключать, что завоевания Апрельской революции могут быть утрачены и интересам Советского Союза в этом важном районе мира будет нанесен серьезный ущерб, — говорилось в записке Крючкова. — В этих условиях полагали бы целесообразным рассмотреть следующие предложения:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука