Собрание сочинений по психопатологии. В двух томах. Том 1

¹

После завершения рукописи этой работы появились: Е. Meyer, Beitrage zur Kenntnis des Eifersuchtswahns mit Bemerkungen zur Paranoiafrage. Archiv f. Psychiatrie 1910. Его материал и его рассуждения не дают мне повода что-либо добавить к моим. Его случаи касаются алкоголизма (случаи 1—8), отравления свинцом (9. Dementia praecox?), старческого слабоумия (10—11), Dementia praecox (12—15). Случаи 16—21 велись как паранойя. Насколько по относительно кратким и не дающим о важнейших моментах (побудительные события, время бракосочетания и т. д.) никаких четких сведений историям болезни можно позволить себе оценку, мы считаем случай 18 Dementia praecox (голоса, обонятельные галлюцинации). Случай 16 не умел говорить по-немецки, был слабоумным, значит, было трудно обследовать, подпадает, возможно, однако, под наши случаи «развития личности», так же сюда, вероятно, относится описанный лучше всего случай 21. Случай 17 можно заподозрить в начинающейся Dementia praecox. Случай 19 опять-таки имеет некоторые точки соприкосновения с нашим случаем Кнопф, однако мы не получили о нем четкого представления.

МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ИНТЕЛЛЕКТА И ПОНЯТИЕ ДЕМЕНЦИИ

Критический реферат

Когда психиатр в психопатологической области говорит об исследовательских «методах», его нередко охватывает чувство недостаточности и безразличия, как только он сравнивает свои методы с методами соматического исследования. «Точность» и количественный способ химических и физиологических исследований, обозримость, «фотографируемость» и невозможность усомниться в гистологических результатах обследования представляются ему, вероятно, идеалом «объективных» научных определений. Сравнивая с ними свои элементарные, лишенные какого-либо айпарата, основывающиеся, в основном, на наблюдениях во время бесед психопатологические методы, он не устает жаловаться, что не может исключить «субъективное», и что мы, видимо, еще находимся на примитивной позиции в нашей специальной области. Из такого стремления к «объективному», заключается ли оно в многочисленных определениях или в каким-то образом «воспринимаемом», возник большой ряд современных психопатологических методов, которые работают с аппаратами, измерениями, подсчетами, «тождеством раздражителей» и т. д. Им мы обязаны ценнейшими достижениями, которые наша эпоха добавила к старому инвентарю нового. Также в области методов проверки интеллекта мы могли бы сообщить о некоторых таких результатах.