Союз спасения. Восстание, которого не было

Из данных вами здесь ответов видно, что тайное общество, предполагавшее императорскую фамилию перевезти в чужие края, имело в сем случае надежду на здешний флот, с чиновниками коего был в сношениях Рылеев; а некоторые из членов показывают, что участие флота должно было иметь целью воспрепятствовать отъезду священных особ царствующей фамилии из России; и потому поясните сии два обстоятельства сколь можно определительнее, так же на чем именно основывалась сия надежда, то есть кто из чиновников флота был готов содействовать намерениям общества? Имело ли оно на сие какие удостоверения, в чем оные состояли и какие меры предназначались к совершению такого предприятия?

Член общества Рылеев имел сношения с чиновниками здешнего флота, из коих он некоторых принял в общество, но сколько и кого именно, я не знаю, ибо ни одного имени ни разу не слыхал. Сии сношения Рылеева происходили с флотом еще в 1824 году, а после того сказывал мне Бестужев-Рюмин, что сии сношения идут с хорошим успехом. Ему же о сем говорил приезжавший незадолго перед сим в Киев отставной полковник Бриген, служивший прежде в лейб-гвардии Измайловском полку, член тайного общества по северному округу. Меры для препровождения императорской фамилии в чужие края состояли бы в том, что назначенный для того корабль подошел бы Невою ко дворцу, принял бы всех особ императорской фамилии и перевез бы их в чужие края. Впрочем, о подробностях сего действия не было еще говорено. Если бы флот не был на нашей стороне, то мог бы содействовать к тому, чтобы при отбытии по собственной воле особ императорской фамилии в чужие края вся казна, в Петербургской крепости сохраняемая, также увезена была. О сей казне слухи носились, что она чрезвычайно значительна, и потому желали оную непременно сохранить. Имея же флот на своей стороне, общество надеялось, что сие не могло бы произойти. Вот единственная причина, как я полагаю, почему некоторые члены могли сказать, что флот долженствовал препятствовать отбытию особ императорской фамилии в чужие края. Сие обстоятельство служить доказательством, как я справедливо говорил, что в умах членов общества понятия о цели и действиях, особенно касательно подробностей, весьма еще сбивчивы и неопределительны и что каждый еще толкует по своему, принимая иногда, как в сем, например, случае, гадательное предположение за намерение и цель.

Некоторым членам Южного общества высказывали, что оное находится в сношениях, кроме польских, еще с французскими тайными обществами; поясните в точности: какого рода, когда и чрез кого происходили сии сношения?

Южное общество никогда никаких не имело сношений с французскими тайными обществами, а члены, сие показывающие, ошибаются, полагая, вероятно, сии сношения заведенными, потому что граф Полиньяк, отъезжая во Францию, принял поручение узнать, существуют ли тайные общества во Франции. Но ответа о сем от него не получено.

В присутствии южных членов – Лорера, Поджио, Фохта и Старосельского – вы читали на французском языке список членам польских обществ с подробным описанием каждого из них, в числе коих первым был наименован генерал барон Хлопицкий, а после тут же рассуждали, что сей Хлопицкий есть главнейший польский патриот и что южные члены всех польских знают, а сии последние из южных никого не знают. Объясните с искренностью как имена и звания, так характеры и действия всех значившихся в том списке польских членов?