Солдаты Родины: Юристы - участники войны [сборник очерков]

В мае сорок четвертого полк участвовал в боевых действиях по ликвидации окруженной Ясско-Кишиневской группировки противника. На утро намечалось наступление, а снарядов осталось мало, лишь по два на орудие: авиация противника разбомбила артиллерийский обоз, который должен был доставить боеприпасы. Чтобы исправить положение, командир полка отобрал самых смелых и решительных из числа добровольцев и послал их за снарядами. Возглавить группу приказал комсоргу Сергееву. И вот за ночь, по полному бездорожью, преодолевая, как говорят военные, «водные преграды», в том числе и такие крупные, как река Прут, боеприпасы доставили. Вовремя и в необходимом количестве. Какой ценой — могут знать только фронтовики. В результате выполнения этого боевого задания полк мощной артиллерийской подготовкой предварил наступление наших войск.

Наиболее отличившихся участников рейда наградили орденами и медалями. Лейтенант Сергеев получил свою первую боевую награду — орден Красной Звезды.

В январе сорок пятого во время боев на Сандомирском плацдарме Михаил Сергеев вновь отличился. Подразделение, в составе которого он действовал, как сказано в наградном листе, «обеспечило вторжение наших войск в Нижнюю Силезию». За эти бои Михаил награжден второй боевой наградой — орденом Отечественной войны II степени.

День Победы старший лейтенант Сергеев встретил в Чехословакии. Однако для него война закончилась лишь 11 мая 1945 года, когда артиллерийская бригада, в которой он в то время был помощником начальника политотдела по комсомолу, западнее Праги завершила ликвидацию отказывавшихся капитулировать фашистов. За активное участие в этих боях М. Сергеев получил третью боевую награду — орден Отечественной войны I степени.

После войны офицеры Иваненко и Сергеев продолжали воинскую службу в органах военной юстиции. Оба поступили в Военно-юридическую академию. Там они впервые встретились.

Перед окончанием академии и Сергеева, и Иваненко при очередной аттестации по результатам стажировок рекомендовали на судебную работу. Прежде чем стать военными судьями, оба некоторое время работали судебными секретарями. И опыт этой работы им потом очень пригодился. Они и сейчас считают, что каждый военный судья, уже имея высшее юридическое образование, обязательно должен пройти такое «крещение». Ведь секретарь наблюдает работу судьи как бы со стороны и в то же время изнутри. В каждом судебном заседании он словно «примеряет» себя на место председательствующего, видит, как опытный судья решает дело, и имеет возможность подумать, так ли сам поступил бы на его месте. Все это очень помогает потом.

Через 16 лет после окончания академии, в 1969 году, Сергеев и Иваненко стали председателями военных трибуналов военных округов. За эти годы они прошли практически все ступени военной судебной карьеры — от судебного секретаря до заместителя председателя военного трибунала округа. В частности, работали и запасными судьями Военной коллегии Верховного Суда СССР, оттачивая практический опыт.

За время работы военными судьями Сергееву и Иваненко не раз приходилось председательствовать при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции. Как правило, им поручались сложные дела. Не случайно в аттестациях обоим в свое время записали, что они «в состоянии рассматривать дела любой сложности». Вот примеры.

В 1962 году, работая членом военного трибунала Белорусского военного округа, подполковник юстиции Иваненко председательствовал при рассмотрении уголовного дела по обвинению в измене Родине карателей Калько, Королевича, Кухты и Сенкевича. Дело слушалось в открытом судебном заседании, оглашение приговора транслировалось по радиосети Белоруссии, о процессе засняли документальный фильм, который демонстрировался на киноэкранах республики.

В приговоре, в частности, говорилось, что перечисленные изменники Родины длительное время служили немецко-фашистским захватчикам, применяли оружие против партизан, участвовали в массовых избиениях, истязаниях и расстрелах советских граждан. Лишь в один день летом 1944 года они приняли личное участие в расстреле 574 советских граждан, в том числе детей, женщин, стариков. Карателей приговорили к исключительной мере наказания. Приговор был приведен в исполнение.

В 1964 году в Ставрополе выездная сессия военного трибунала Северо-Кавказского военного округа под председательством члена трибунала подполковника юстиции Сергеева рассмотрела уголовное дело по обвинению в измене Родине Суслина. Суд проходил в присутствии многочисленных жителей Ставрополья. Отчет о нем публиковался в областной газете «Ставропольская правда».