Читаем Социология литературы. Институты, идеология, нарратив полностью

Обстоятельства и независимость других могут помешать даже блестящему творцу в «Евгении Онегине». Автор-рассказчик доминирует в романе потому, что создает и уничтожает другие персонажи и наиболее успешно прокладывает себе путь в общей для них культуре, отделяя зерна от плевел при помощи ума, сердца, счастья, знания. И все же «Евгений Онегин» заставляет своего рассказчика – как автора, так и персонажа – рисковать, терпеть поражения и лишения в жизни. Как персонаж, рассказчик не может путешествовать с Евгением (VI, 26) или писать и любить одновременно (VI, 30). Как автор, он не может ввести в роман путешествия Евгения или удовлетворить критиков, о которых упоминает в примечаниях. Но, почти не изменив ранние главы, Пушкин заставил текст разделить с персонажами опыт, приобретаемый с течением времени.

В конечном итоге жизнь и роман в «Евгении Онегине» сливаются, потому что и то, и другое – творческий процесс, допускающий фантастическое или невозможное только в снах и передаваемых из уст в уста легендах. И жизнь, и роман – это процессы, в которых условности используются для организации материала, взятого из повседневной жизни. В сфере культуры существует много областей и много условностей, связывающих эти области друг с другом, поэтому возможности для творчества зачастую неограниченны, так же как и шансы попасть в ловушку, в неудобное положение или быть непонятым. Богатство условностей культуры, ее идеология, общепринятые образы могут вдохновить автора на создание такого оригинального и сложного романа, как «Евгений Онегин», или стать причиной человеческой трагедии столь же неотвратимой, как и самые разрушительные события и процессы истории.

Источники

Байрон 1981 – Байрон Д. Г. Паломничество Чайльд-Гарольда //Байрон Д. Г. Собр. соч.: в 4 т. М., 1981. Т. 2. (пер. В. Левика).

Белинский 1955 – Белинский В. Г. Поли. собр. соч.: в 13 т. М., 1955. Т. 7.

Кюхельбекер 1979 – Кюхельбекер В. К. Путешествия: Дневники: Статьи. Л., 1979.

Пушкин (1937–1949) – Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: в 16 т. М., 1937–1949.

Тютчева 1990 – Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания: Дневник: 1853–1855. М., 1990.

Baudelaire 1976 – Baudelaire Ch. Le Dandy // Baudelaire Ch. Oeuvres completes: 2 vol. Paris, 1976. Vol. 2.

Constant 1966 – Constant B. Adolphe. Paris, 1966.

Goethe – Goethe J. W. Gesammelte Werke: In 7 Bd. Bielefeld, [N. d.]. Bd. 4.

Richardson – Richardson S. Clarissa. London, 1962. Vol. 1.

Библиография

Ахматова 1936 – Ахматова А. «Адольф» Б. Констана в творчестве Пушкина // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Т. ЕС. 91-114.

Благой 1931 – Благой Д. Д. Социология творчества Пушкина: Этюды. М., 1931.

Благой 1955 – Благой Д. Д. Мастерство Пушкина. М., 1955. О романе Пушкина / Бочаров 1974 – Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. М., 1974.

Бродский 1964 – Бродский Н. Л. «Евгений Онегин»: Роман А. С. Пушкина. М., 1964.

Вольперт 1980 – Вольперт Л. И. Пушкин и психологическая традиция во французской литературе. Таллин, 1980.

Гинзбург 1971 – Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1971.

Гордин 1989 – Гордин Я. А. Право на поединок. Л., 1989.

Гроссман 1923 – Гроссман Л. Этюды о Пушкине. Пг., 1923. С. 3–36.

Гуковский 1957 —Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957.

Зелинский 1887 – Русская критическая литература о произведениях А. С. Пушкина / собрал В. Зелинский. М. 1887–1888. Т. 3–4.

Лотман 1966 —Лотман Ю. М. Художественная структура «Евгения Онегина» // Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1966. Т. 9. Вып. 184. С. 5–32.

Лотман 1975 —Лотман Ю. М. Роман в стихах «Евгений Онегин».

Тарту, 1975.

Лотман 1980 —Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1980.

Макогоненко 1971 – Макогоненко Г. П. «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. М., 1971.

Мейлах 1966 – Мейлах Б. С. «Евгений Онегин» // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.; Л., 1966. С. 417–436.

Мордовченко 1959 – Мордовченко М. И. Русская критика первой четверти XIX века. М., 1959.

Семенко 1967 – Семенко И. М. О роли образа автора в «Евгении Онегине» // Тр. Лен. Библиотечного ин-та им. Н. К. Крупской. Л., 1967. Т. 2. С. 127–146.

Сиповский 1907 – Сиповский В. В. Пушкин: Жизнь и творчество. СПб., 1907. С. 555–618.

Слонимский 1963 – Слонимский А. Л. Мастерство Пушкина. М., 1963.

Соловей 1968 – Соловей Н. Я. Эволюция темы большого света в VIII главе «Евгения Онегина». (К вопросу о принципах публикации рукописных материалов) // Пушкинский сборник. Псков, 1968. С. 29–39.

Стилман 1958 – Стилман Л. Проблемы литературных жанров и традиции в «Евгении Онегине» Пушкина // American Contributions to the Fourth International Congress of Slavists: Moscow. September 1958. The Hague, 1958. C. 321–365.

Столпянский 1916 – Столпянский П. H. Пушкин и «Северная пчела» (1825–1837) // Пушкин и его современники. Пг., 1916. Вып. 23–24. С. 127–194.

Трубицын 1914 – Трубицын Н. Из поездки В. Л. Пушкина за границу (1803–1804) // Пушкин и его современники. Пг., 1914. Вып. 19–20. С. 239–269.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги