Читаем Столкновение. Книга 1. Всплеск средневековья полностью

Великобритания тоже не ответила адекватно Ирану после похищения 15 моряков ВМФ её величества. Журналист итальянской газеты La Stampa разразился тогда хлёстким фельетоном, в котором писал: «Если существует загробный мир, Ориана Фаллачи встретится с мсье Жискаром д’Эстеном и спросит, где он был, когда аятолла Хомейни жил под охраной французской полиции в пригороде Парижа. Она встретит канцлера Германии Гельмута Шмидта и спросит, почему он не оградил шаха Пехлеви во время его визита в Бонн от безобразных демонстраций студентов и интеллектуалов, оравших «Убийца! Враг свободы!». Она встретит президента Америки Джимми Картера и попросит объяснить ей, отчего он не объявил войну иранским аятоллам 4 ноября 1079-го, когда «революционные студенты» взяли в заложники 66 сотрудников посольства США?»

И действительно, почему руководители крупных государств не видели той исламской опасности, которую видела и о которой много писала простая журналистка? Кто же тогда руководит этими странами? Шах Пехлеви был союзником Запада, но эти руководители требовали от него либерализма.

Как будто не понимали, что в отсталой стране порядок может поддерживать только сильная власть. Теперь вместо союзника получили жёсткий режим аятолл и о демократии молчат. И даже при ядерной угрозе со стороны Ирана не принимают должных мер из-за торговой выгоды.

США вроде бы начинали принимать соответствующие меры. В начале 2007 года в Персидский залив была направлена вторая авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис» для оказания давления на Иран. После того как Иран перешёл к промышленному обогащению урана, в США наметился консенсус между демократами и республиканцами по иранскому вопросу. Поскольку у Буша всё равно уже истекал срок полномочий, демократам было выгодно, чтобы именно его руками было оказано силовое давление на Иран. Иначе после 2008 года именно им предстоит решать иранскую проблему.

Сторонники войны в США говорили, что при осуществлении воздушно-космической операции риски будут минимальными. Американские наземные войска не будут входить в Иран. А после бомбовых ударов не только ядерные объекты будут поражены, но и режим аятолл будет развален. И арабский мир, ненавидящий персов, воспримет эту акцию с пониманием.

Россия тоже начала охладевать к Ирану. Когда Сергей Кириенко возглавил организацию «Росатом», она стала превращаться в государственную бизнес-корпорацию. Теперь она претендует на одно из ведущих мест на мировом ядерном рынке. А для большого бизнеса нежелательно иметь дело со страной-изгоем. Да и сумма кучерского контракта в 800 млн долларов не такая уж крупная для большого бизнеса.

И успехи иранского ракетостроения становятся опасными для самой России. Иранские ракеты «Шихаб-3» могут долетать до Ростова и Волгограда. И ещё по разведданным 2007 года, Иран разрабатывал уже ракету «Шихаб-4», способную покрывать европейскую часть России.

Таким образом, обстановка для нанесения удара по Ирану складывалась вроде бы благоприятная. В акваториях Персидского залива и Аравийского моря находились две авианосные группы США. Уже поползли слухи, что США могут атаковать Иран 6 апреля в 4 часа утра. Операция «Укус» должна продлиться 12 часов и уничтожить ядерные объекты Ирана. Правда, в Вашингтоне эту информацию опровергали. Россия приостановила работы на Бушерской АЭС и отказалась поставить топливо для иранского ядерного реактора. Российский МИД хоть и опровергал информацию об эвакуации российского персонала из Бушера, но напряжение в регионе чувствовалось.

Однако ожидания не оправдались. Ни уходящий Буш, ни Барак Обама за две каденции кардинальных мер по Ирану не приняли. При Буше в это время главным стратегом на Ближнем и Среднем Востоке стала Кондолиза Райс, которая была сторонником переговоров с противником. При Обаме эту политику продолжила Хилари Клинтон.

Сенатор Джон Маккейн как-то выдал фразу, ставшую популярной: «Хуже силового варианта разрешения иранской проблемы может быть только Иран, вооружённый ядерным оружием». Похоже, мир приближается именно ко второму варианту развития событий.

Это подтвердил и президент Ирана. Выступая в 2007 году на встрече с духовенством и идеологическими работниками силовых структур, Ахмадинежад заявил: «Иран разработал технологию производства ядерного топлива, и движение страны по этому пути подобно движению поезда по колее в одном направлении, когда нет места, чтобы остановиться, нет заднего хода и нет тормозов».

Для нашей цивилизации важно этот процесс затормозить. Но как? Министры иностранных дел семи ведущих мусульманских государств призвали не прибегать к силовым методам решения этой проблемы, чтобы не допустить эскалации напряжённости в регионе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное