Страница найдена

– Страны-соседи, глядя на Россию, также начали обсуждать возможность ввести такой закон. В феврале 2015 года верхняя палата (сенат) парламента Казахстана одобрила законопроект о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Он запрещает информацию, «пропагандирующую нетрадиционную сексуальную ориентацию»100. Подобные законопроекты обсуждались в Армении (отозван в 2013 году) и Киргизии (отозван в 2015 году).

– Об этом мы говорили ранее: предлагалось лишать гомосексуалов родительских прав (законопроект отозван), запретить заключение брака для трансгендеров и запретить камин-ауты (законопроекты отклонены).

Средства массовой информации

После принятия закона желание СМИ публиковать нейтральную информацию об ЛГБТ снизилось почти до нуля, зато самоцензура возросла до небес. Я сталкивалась с этим не раз, когда журналисты обращались ко мне с просьбой рассказать о сообществе «Дети-404» и – отменяли публикацию, опасаясь штрафа. Это подтверждают и ЛГБТ-активисты: «Журналисты говорят, что не могут про нас ничего опубликовать, если это не заведомые гадости. Даже нейтральную информацию. Редакторы боятся штрафов». В 2014 году Марианна Максимовская (тогда – зам главного редактора РЕН ТВ) пояснила в интервью: «О… геях мы теперь можем говорить либо плохо, либо никак. Иначе подпадем под действие закона… Мы теперь не можем показать даже сюжет о том, как после начала обсуждения гейской темы подростков нетрадиционной ориентации начали отлавливать и бить. А то надзорные органы могут это истолковать как создание „позитивного“ образа сексуальных меньшинств, вызывание к ним сочувствия у детей и, соответственно, пропаганду. Бред, конечно, но тут нынешнюю реальность точно нельзя не учитывать»101.

Можно ли назвать опасения журналистов и редакторов обоснованными? И да (четверо из двенадцати известных мне оштрафованных – представители СМИ), и нет (штрафы случайны и точечны; их количество несопоставимо с количеством публикаций на тему ЛГБТ). Однако факт остается фактом: мало кто готов рисковать. Поэтому либо плохо, либо никак.

Личное пространство ЛГБТ

Закон поставил в крайне трудное положение однополые семьи: получается, что они ежедневно пропагандируют собственным детям (!) нормальность однополых отношений (!!). Люди меньше позволяют себе быть открытыми как семья, как пара. А жить в постоянном страхе – тяжело. Как рассказала моя знакомая А. из Новосибирска: «Мы боимся лишний раз упомянуть, что мы – семья, ведь у нас еще и ребенок. На работе я всегда была закрыта, и не от хорошей жизни, но если раньше я считала это не совсем нужной предосторожностью – сейчас полагаю это жизненно важным. Теперь мои родители говорят моему ребенку: „Мы если сообщим, маму вмиг с работы уволят. А ты можешь написать заявление в опеку, и тебя у нее отберут“». Сейчас А. с семьей уехала за границу.

«Ненормативные» СОГИ не входят в перечень оснований для лишения родительских прав. Однако известен случай, когда трансгендерную женщину Алису Н. после операции по коррекции пола лишили родительских прав. Бывшая жена запретила Алисе видеться с сыном, «потому что это наносит вред психологическому здоровью мальчика»102. Также я знаю о нескольких случаях, когда бывший муж пытался лишить родительских прав бывшую жену и отнять у нее ребенка. Основание – жена после развода стала жить с женщиной.

Что касается работы, не только у педагогов возникают сложности. Впрочем, они существовали и раньше. Лесбиянок и геев, чья сексуальная ориентация раскрывалась, вынуждали увольняться; трансгендерные люди испытывали сложности при трудоустройстве из-за того, что их внешний вид не совпадал с указанным в паспорте полом. Но теперь появился закон – и стал дополнительной причиной для давления.

Ухудшилось психологическое состояние и качество жизни. Родственники гомо- и бисексуалов стали еще меньше поддерживать и понимать их. А сами ЛГБТ-люди чаще задумываются об эмиграции, учат иностранные языки, ищут работу за границей, просят политического убежища. Бывает трудно воспринимать кого-то (и даже себя) как нормального, полноценного человека, когда существует закон, упоминающий «искаженное представление о социальной равноценности»…

Это очень обширный раздел, но я не буду подробно останавливаться на нем, чтобы уделить больше внимания следующему.

ЛГБТ-подростки

Из-за «антигейского» закона страдают и те, кого, по сути, он должен защищать.