Страница найдена

– Согласна с запретом, если речь идет именно о пропаганде, а не о том, что какой-то человек заявил о себе и именно это расценили как пропаганду. Думаю, что каждый человек, который относит себя к ЛГБТ, должен сам принять себя и осознать все. Если же он не является частью ЛГБТ, то на его психику может быть сильное влияние при пропаганде.

Алена, 16 лет (Кушва):

– Я против пропаганды, когда зацикливают внимание на чем-то, откровенно навязывают свою точку зрения, устраивают парады, забастовки. Ваше сообщество я не считаю таковой, потому что в нем не наблюдается давления на подростков, нет такого, что «ты должен быть гомосексуальным». А все, что дает право на выбор, – это не пропаганда.

Алексей, 16 лет (Ижевск):

– Спорный вопрос. Учитывая то, что закон используется не по назначению, я против него. Опять же, если нетрадиционные сексуальные отношения кто-то пропагандирует (чего я ни разу не замечал), то мне кажется это неправильным. Хоть на ориентацию пропаганда никак не повлияет, все же подобное должно раздражать. Так что, на мой взгляд, заявления типа «ЛГБТ – это хорошо, модно, меняйте ориентацию!» должны пресекаться. Но, повторюсь, я ни разу такого не замечал.

Данила, 16 лет (Москва):

– Любая пропаганда должна быть запрещена, какой бы она темы ни касалась.

На вопрос «Сталкивались ли вы с пропагандой?» положительно ответили 8,5% (2014 – 4,7%), причем поубавилось сарказма и ответов типа «Разговоры политиков» или «Ага, каждый день ее в зеркале вижу». Подростки всерьез перечисляли, что именно считают пропагандой: гей-парады, сериалы с ЛГБТ-персонажами, открытость в плане СОГИ, японские мультфильмы… Зачастую положительные ответы путаные и выглядят так: «Да, я сталкивалась с пропагандой… но на самом деле это вовсе не пропаганда», «Иностранная реклама, например… хотя это не пропаганда».

Конечно, всего 2,5% опрошенных, всерьез согласных с запретом, – не так уж много. Но раньше согласных не было вообще. И тех, кто всерьез пытается определить, что такое пропаганда, – тоже. Я вижу в этом прямое последствие существования «антигейского» закона (абсурдно запрещать то, чего не бывает; вывод – пропаганда существует). Оно вполне закономерно. И притом опасно. Оно порождает веру в то, что, если принять правила игры (не пропагандировать, не выпячиваться…), тебя минует чаша общественного порицания и штрафа. Иллюзорную веру: никто не будет достаточно хорош, любой может оказаться под ударом. Вера порождает раздражение теми, кто не следует правилам. Гнев, вызванный загнанной внутрь болью от признания тебя социально неравноценным человеком, так легко, безопасно и доступно выплеснуть на тех, кто рядом: на ЛГБТ-активистов, которые «провоцируют», от которых «все беды». Это проще, чем увидеть картину целиком и задуматься: почему мы вообще говорим о какой-то пропаганде? Что это? Кто навязал нам этот язык и эти правила и почему мы их некритично принимаем?

…Большинство ЛГБТ-подростков – 83,9% опрошенных (2016) – не согласились с утверждением, что пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних должна быть запрещена; еще 13,6% ответили «не знаю». Доводы они привели разнообразные. Самая популярная причина: почти каждый из несогласных не верит в существование «гей-пропаганды» как таковой.

Женя, 17 лет (Красноярск):

– Я вижу навязывание мнения о том, что ЛГБТ – это плохо, но пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений не вижу точно. Не могу понять, что считать пропагандой в этом случае. Это же не какой-то продукт или течение. Странный закон вообще.

Богдан, 16 лет (Арзамас):

– Это очень опасный аргумент в руках нетолерантных лиц. Большинство в России просто не сталкиваются с геями, поэтому банально не могут иметь мнение о том, хорошо это или плохо. Но если новость о запрете таких отношений прогремит по новостям или статья в кодексе начнет мелькать после, мнение они сформируют. А подростки, которые убеждены, что государство – великая сила, которая не может заблуждаться, начинают думать: запрещено – значит, плохо. Ну а сам закон ничего, кроме вреда для подростков, разумеется, не несет.

Алиса, 14 лет:

– Нет никаких «нетрадиционных сексуальных отношений», дурацкая формулировка. Сексуальную ориентацию нельзя пропагандировать, потому что она не меняется. Идея «пропаганды» глупа и бессмысленна. Отсутствие информации о сексуальной ориентации, отличной от гетеросексуальной, вынуждает подростков чувствовать себя неправильными, плохими и достойными смерти, и вообще, невежество порождает насилие.

Эйнар, 16 лет (Санкт-Петербург):