Странник

Ещё основоположники марксизма писали о том, что сначала должны сформироваться экономические условия и только потом происходит перестройка политической системы. А Владимир Ильич Ленин выдвинул тезис о том, что можно сделать наоборот двоеточие сначала навязать стране прогрессивную политическую модель, а потом построить в ней соответствующую экономическую систему. Другими словами Маркс и Энгельс писали о том, что экономический базис первичен, а политическая надстройка вторична. А в нашей стране был проведён эксперимент по опережающему развитию политической надстройки. Напомню, что Карл Маркс скобку открыть кажется Маркс, но может это был Фридрих Энгельс скобку закрыть писал, что теория должна проверяться экспериментом. Так вот, экспериментальная проверка ленинской теории показала полную её несостоятельности. Это ещё не очевидно и станет очевидным лет через тридцать – сорок. Экономическое развитие страны будет постепенно замедляться. Благосостояние народа будет расти, но намного медленнее, чем в США и других капиталистических странах, включая Германию. Руководители страны попробуют это скрыть, но не смогут. Это приведёт к постепенному росту недовольства людей социалистической системой и формированию революционный ситуации скобку открыть или контрреволюционной, это как посмотреть скобку закрыть, взорвавшей страну. Абзац.

В конце второго десятилетия двадцать первого века известно три экономические модели социализма. Абзац.

Во-первых, советская модель, основанная на государственном планировании всего. Данная система хороша в условиях мобилизационной экономики, в которых СССР был с 1917 года до конца восстановления послевоенной разрухи, то есть, как минимум, до начала пятидесятых годов двадцатого столетия. В годы Второй мировой войны многие её элементы были применены в Великобритании. Но в мирное время она не столь эффективна. Невозможно спланировать и согласовать между собой сотни тысяч или миллионы позиций. Даже успехи кибернетики и развитие вычислительной техники, не позволяют это сделать и в 2021 году, слишком много связей и зависимостей. Несмотря на красивые слова руководителей Госплана и создание специального НИИ, планирование, де-факто, шло методом кавычки от достигнутого кавычки. То есть брали отчёт за год, к нему прибавляли 1-2 процента и называли это научно обоснованным планом. При этом, часто, забывали спланировать увеличение поставок сырья. В результате лучшие показатели демонстрировали не те руководители, которые лучше организовывали производство, а те, кто лучше взаимодействовал со смежниками или мог договориться с Госпланом о кавычки корректировке кавычки, а попросту говоря, уменьшении плана. В результате экономика стала негибкой, не способной подстраиваться под изменения ситуации. А внедрение чего-то нового возможно только двумя путями. Либо раздаётся грозный рык с самого верха управленческой пирамиды, либо это кавычки новое кавычки становится настолько распространённым и востребованным на Западе, что наши чиновники уже не могут его игнорировать. И примеров этого множество, приведу только один, из близкой мне области. В шестидесятые-семидесятые годы наши учёные разработали аппарат для сшивания тканей во время хирургических операций. Но не смогли внедрить в массовое производство. В результате в 2021 году мы вынуждены покупать такие аппараты в США. Абзац.

Во-вторых, шведская модель. Швеция – типичное капиталистическое государство с частной собственностью на средства производства, многопартийной политической системой и так далее. Но в ней очень высокие налоги, до шестидесяти процентов дохода. За счёт этого бесплатное образование и здравоохранение, большие пособия безработным и выплаты на детей. Эта система достаточно стабильна, она сложилась в семидесятые годы и без заметных изменений существует в 2021 году.