Страны Белого Слона. Правда и вымыслы

Известны следующие слова короля, сказанные им в качестве инструкций для сиамского посла, направлявшегося во Францию: «Что может сделать небольшое государство, подобное нашему, когда его с двух или трёх сторон окружают могущественные страны? Предположим, что мы откроем в нашей стране золотую жилу, которая даст нам много золота, и его будет достаточно для покупки сотни военных кораблей. Но даже с золотом мы не сможем бороться против них, поскольку нам придётся покупать у них же эти самые военные корабли и снаряжение. В настоящее время мы не имеем возможности сами производить эти вещи. Если даже у нас будет достаточно денег, чтобы купить их, эти страны могут в любой момент приостановить продажу, как только поймут, что мы вооружаемся против них. Единственное оружие, которое мы имеем и сможем употребить в будущем, – это наши уста и наши сердца, исполненные здравого смысла и мудрости. Только они могут защитить нас»[78].

Не правда ли – мудрые слова!

В течение правления Рамы IV Сиам установил дипломатические отношения с большей частью европейских государств. Да, это были неравноправные отношения, поскольку заключаемые с западными странами договора предоставляли дипломатические, торговые и иные преимущества иностранцам. Но зато Сиам заявил о себе как о державе, открытой к любому виду сотрудничества.

Ещё в 1867 г. король Рама IV по личной инициативе направил послание императору Александру II с желанием установить дипломатические отношения. В 1891 г. страну посетил наследник российского престола цесаревич Николай – будущий император Николай II, а в 1897 г. король Рама V (1868–1910) посетил Россию и Германию, где сумел договориться о дипломатической поддержке этими странами Сиама с целью обеспечения его независимости.

В целом можно сказать, что Сиаму фантастически повезло, и не сто́ит преувеличивать роль России в сохранении его независимости. Страна географически находилась как раз между британскими и французскими колониями и протекторатами. Великобритания, захватив к 1885 г. богатейшую с точки зрения природных ресурсов страну Индокитая – Бирму, не была заинтересована в дальнейшей колониальной экспансии в регионе. Более того, британцам категорически не хотелось, чтобы их колонии и зависимые территории соприкасались с французскими владениями. Франция, к 1893 г. захватившая Вьетнам, Камбоджу и левый берег р. Меконг, теоретически могла аннексировать Сиам, но этого не хотела Великобритания, правительство которой рассматривало Сиам как буферное государство. Более того, при сиамском дворе преобладало именно британское влияние, например, среди воспитателей короля Рамы V в бытность наследником престола была британская гувернантка. Россия и Германия могли оказать лишь дипломатическую помощь, что они и сделали, но, как говорится, «утопающий хватается за соломинку», т. е. для Сиама была актуальна любая внешняя поддержка.

Сохранение независимости обошлось Сиаму недёшево. С 1863 г. по 1909 г. страна утратила протекторат над Камбоджей, а также потеряла все владения и зависимые территории на левом и частично на правом берегу р. Меконг – королевство Луангпрабанг и ряд небольших лаосских княжеств в пользу Франции. В пользу Великобритании был утрачен протекторат над четырьмя малайскими султанатами – Кедах, Келантан, Перлис и Тренгану. С другой стороны, именно Рама IV и Рама V спаяли собственно королевский домен – долину р. Чаопрая и периферийные вассальные Сиаму княжества, включая лаосское королевство Ланна (нынешний северный Таиланд), – в единое государство.

Таким образом, Сиам сохранил свою независимость точно так же, как и сегодня в Южной Америке до сих пор существуют такие государства, как Уругвай и Парагвай. Последние сохранились только благодаря тому, что Бразилия и Аргентина категорически не желали иметь общую границу между собою. Конечно же, надо отдать должное сиамским дипломатам, а также королям Раме IV и Раме V, но в конечном итоге всё предопределила география и нежелание великих держав превратить Сиам в чью-либо колонию.

204 «Русский царь подарил сиамскому королю отряд гвардейцев»

Этот миф часто встречается в популярных русскоязычных статьях, посвящённых истории Таиланда. Утверждается, что «в 1891 г., во время кругосветного путешествия, будущий царь Николай II подарил сиамскому королю отряд русских гвардейцев».

Скорее всего, в основе данного мифа лежит плохой перевод с французского языка. Дело в том, что по-французски слово «garde» означает «страж, гвардеец», а слово “garder” означает «защищать». Во второй половине XIX в. Сиам активно искал себе союзников на международной арене с целью противостоять англо-французской колониальной экспансии. В качестве таких союзников правители Сиама всерьёз рассматривали две страны – Россию и Германию, которые являлись могущественными империями, но у которых в Индокитае не было и не могло быть никаких геополитических интересов.