Читаем Суд да дело. Судебные процессы прошлого полностью

Можно не сомневаться, что если бы перед комендантом созданного в мае 1940-го «Аушвица» была бы вдруг поставлена задача содержать заключенных в образцовом, «выставочном» порядке, то иностранных корреспондентов возили бы именно сюда, под Краков, фотографировать читающих газеты и прогуливающихся по посыпанным свежим песком дорожкам упитанных заключенных. Но приказ был сформулирован иначе, и Гесс, не жалея времени и сил, создал лагерь смерти с максимальном пропускной способностью, где убийство людей и последующая утилизация их имущества и тел проводились аккуратно, продуманно, рационально.

Именно Гесс санкционировал применение газа «Циклон-Б», использовавшегося в качестве инсектицида, для быстрого умерщвления больших групп людей (идея была не его, а заместителя, но хороший начальник не обязан все изобретать сам, он должен правильно расставлять способные кадры и поощрять их разумные инициативы). Именно Гесс добился «расширения производственных площадей» в ходе «национал-социалистического соревнования с коллегами из «Треблинки»: «Другое усовершенствование, которое мы провели по сравнению с лагерем «Треблинка», было то, что мы построили нашу газовую камеру так, что она могла вместить две тысячи человек одновременно, а в «Треблинке» десять газовых камер вмещали по 200 человек каждая». Именно Гесс разработал набор приемов, направленных на то, чтобы жертвы до последнего тешили себя надеждой на спасение: «В «Треблинке» жертвы всегда знали, что они умрут; у нас жертвы думали, что их подвергнут санитарной обработке. Конечно, часто они догадывались о наших действительных намерениях, и иногда начинались бунты и возникали затруднения. Очень часто женщины пытались спрятать своих детей под одеждой, но, конечно, когда мы обнаруживали их, мы отправляли их в камеры уничтожения». «Возникали затруднения», как некстати; но мы справлялись…

Гесс на процессе в Варшаве

По масштабам совершенного — а Гесс и его подчиненные убили в «Аушвице» с 1940-го по 1943-й, когда его сменил на посту коменданта Артур Либехеншель, не менее миллиона человек, — он должен был бы сидеть на скамье подсудимых «большого» Нюрнбергского процесса, но его разыскали только через полгода после начала заседаний. Впрочем, «Аушвиц» располагался на территории Польши, и убитые в нем были преимущественно польскими гражданами, поэтому суд над «идеальным палачом» закономерно происходил в Варшаве.

«…Те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за вышеупомянутые зверства, убийства и казни или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы».

Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства («Московская декларация») 1943 года

Идеальный подсудимый

У следователей и прокуроров, работавших по окончании войны с подозреваемыми в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, немного было столь образцовых «подопечных», как Рудольф Гесс. Из него не то что не приходилось «тащить клещами» показания — нет, напротив, он давал их при каждом удобном случае. При этом они были развернутыми и, как правило, согласовывались с известными фактами. За год с небольшим, прошедший с момента ареста Гесса британцами в марте 46-го до его казни, он успел выступить в качестве свидетеля на Нюрнбергском процессе, потом на одном из «малых» процессов, проводившихся американской военной администрацией, и в качестве обвиняемого — перед польским Верховным национальным трибуналом; кроме этого, он написал книгу воспоминаний. Все его показания были откровенны, он почти не пытался «спрятаться» за Гиммлера и других начальников — он и вправду действовал по их приказу, а когда проявлял инициативу — честно докладывал об этом судьям. Гесс не пытался выкрутиться или оправдаться, он, конечно же, понимал, что его ждет. Он только хотел, чтобы его правильно поняли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дилетант

Белые пятна Второй мировой
Белые пятна Второй мировой

Владимир Рыжков и Виталий Дымарский представляют совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и журнала «Дилетант» – новую книгу о неизвестных страницах Второй мировой войны. Вы узнаете о том, что представляли собой в те годы Государственный комитет обороны и ГУЛаг, какова была роль женщин в Красной Армии и в чем заключалась работа иностранных военных корреспондентов в Москве. Историки расскажут о 28 панфиловцах и героях «Молодой гвардии», бытовой стороне войны и не столь широко известных, но весьма значимых фигурах того времени – Роберте Лее, Эдварде Бенеше и Гарри Гопкинсе, а также дополнят новыми фактами биографии Гитлера, Муссолини, де Голля, Власова и Сталина.

Андрей Константинович Сорокин , Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков , Владимир Терентьевич Куц , Олег Витальевич Хлевнюк , Сергей Александрович Бунтман

Детективы / Проза о войне / Спецслужбы
В тени истории. 33 способа остаться в веках, не привлекая лишнего внимания
В тени истории. 33 способа остаться в веках, не привлекая лишнего внимания

Книга Дмитрия и Романа Карасюков – это сборник увлекательных исторических заметок, посвященных известным (и не очень) людям, биографии которых настолько фантастичны, что с лёгкостью сошли бы за художественный вымысел. От всемирно известных правителей до дерзких авантюристов, от пылких обольстительниц до прототипов популярных литературных персонажей – эта книга расскажет о самых умопомрачительных исторических сюжетах, многим из которых не нашлось места в «большой истории». Но именно они наглядно демонстрируют, что история – это не только эпические войны, гигантские империи и выдающиеся правители, но и отдельно взятые судьбы, которые по накалу и драматизму превосходят самые хитроумные фантазии.

Дмитрий Карасюк , Дмитрий Юрьевич Карасюк , Роман Карасюк

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное