Читаем Судьба и другие аттракционы (сборник) полностью

Пространство, которое мы преодолевали, оказалось полиплоскостным. Мы не ожидали, что будет материализована наша метафора. Шаровое скопление звезд представлялось однородным с окружающим его космосом, только для внешнего наблюдателя. Когда же мы оказались внутри… Когда-то мама подарила мне шоколадное яичко. Я открыл, а внутри была свернута сфера из множества скрепленных между собой полосок, плоскостей, перемычек, еще чего-то… Я дал ей раскрыться и, она оказалась несоизмеримо больше сферы яйца, в которую уложена. Я был потрясен тогда. Значит, Вселенная неоднородна? По пространственному своему строению, хотя бы… Тогда получается, в космосе в принципе возможно всё! Скорее всего, в центре шарового скопления немыслимая концентрация темной энергии. Но здесь же не просто расширение, искажение пространства, а усложнение его структуры. Почему? Наверное, мы скоро это выясним. Попробуем. Но как перейти с «полоски» на «полоску», с «плоскости» на «плоскость»? Есть ли здесь, в самом деле, какие-нибудь «мостики», «перемычки»? Мы движемся в их космосе так, если бы он был моноплоскостным. Мы так привыкли. А они умеют передвигаться, используя эту структуру своего пространства. То есть мы летели до них год, но если бы знали, как переходить с плоскости на плоскость, могли бы оказаться у них через день? Почему они не подсказали нам? Это было бы не просто приближением Контакта, но и самим Контактом.

— Не захотели, — пожала плечами Стоя.


Мы уже кое-что знали об их планете. Она в диаметре несколько превосходит Землю. На ней три огромных континента. Очень много лесов. Удивительно даже для техногенной цивилизации такого уровня. Что касается бессчетных космических аппаратов, мы научились различать технику, интересующуюся нами, и ту, что спокойно занята своим делом. Оказалось, мы привлекли внимание только лишь двух процентов их аппаратуры. — Даже обидно как-то, — пытается Марк. Только что тут нас ободрять. Видно, наш полет не есть что-то сверхъестественное для них. Они не создают вокруг него ажиотажа. Продолжают свою повседневную жизнь. Хорошо ли это? По нашей человеческой логике, после всех наших страхов, вроде бы да. В нас не видят угрозы как минимум. Может быть, они не слишком заинтересованы в контакте с нами? Или вообще в Контакте! А что, если они привыкли к Контакту? Мы же не знаем, сколько может быть разных цивилизаций в складках полиплоскостного пространства. И для них контакт, диалог дело привычное, может, даже рутинное. Или они знают о предстоящем Контакте что-то такое, о чем мы еще не догадываемся?

Как передать свои чувства, когда ты уже на подлете. Что там ?! Начало какой-то новой, немыслимой эры? Наше новое будущее? Что было бы невозможно вне Контакта. Или как раз отмена будущего? Любого.

Что ждет теперь человечество — свобода ли, рабство… Кто мы для них — ученики, партнеры, подопытные кролики, никто? Или же все закончится пшиком? Вдруг мы действительно не доросли до них? Может быть, будет нечто совсем иное, что не укладывается в евклидовые головки путешествующих в полиплоскостном пространстве?

Всё возможно. Эта ужасная и завораживающая, неописуемая ситуация, когда возможно всё — слишком многое — слишком всё . Как оказалось, человек на такое не слишком рассчитан.

Их планета была потрясающе красива — это видно из космоса. Их города тоже были уже видны. Какими же грандиозными они окажутся, когда мы будем там

! И никаких намеков на то, что могло бы быть аналогом военной техники. Впрочем, мы уже видели у них много чего такого, что не имеет аналогов на Земле. Но чем ближе становится момент приземления, посадки, тем больше у нас предвкушения. Чего вот только? Добра и радости?! Это уже эйфория? Столь же безосновательная, как наши страхи?! Но в страхах была хотя бы логика. И их нельзя опровергнуть посредством логики. А у эйфории вообще никаких оснований кроме общих предчувствий. Кроме вида прекрасной планеты после года пути.


Вот в чем ваша ошибка, консультант Томпсон, говорю я себе. Вас занимали совпадения текста Гордона с его устными показаниями и радиограммами столетней давности. (Вы все-таки были пристрастны и радовались хоть таким доказательствам его правдивости.) Тогда как надо было как раз заниматься отличиями. Их немало, да? Становится все больше, в смысле, Гордон путается в показаниях? Он достиг иного уровня понимания произошедшего пока писал, благодаря писанине. Вся ценность в путанице, оказывается. Нет, я вряд ли дослужу здесь до пенсии.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже